Справа №280/364/17 Головуючий у 1-й інст. Василенко Р. О.
Категорія 26 Доповідач Павицька Т. М.
08 січня 2020 року
Житомирський апеляційний суд у складі судді Павицької Т.М., розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 03 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про захист прав споживачів та стягнення коштів на виконання наслідків нікчемності правочину,
Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 03 жовтня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено .
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, 16.12.2019, з порушенням строку на апеляційне оскарження ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» подало апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на його апеляційне оскарження.
Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Звертаючись до суду апеляційної інстанції із клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» посилається на те, що повний текст оскаржуваного судового рішення засобами поштового зв'язку ним отримано 22.11.2019, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Банку на супровідному листі, долученому до апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Враховуючи зазначені заявником обставини, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 127, 354 ЦПК України, суд
Клопотання публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича про поновлення строку задовольнити.
Поновити публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича строк на апеляційне оскарження рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 03 жовтня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя