Справа №751/4690/19
Провадження №2/751/210/20
27 грудня 2019 року місто Чернігів
у складі: головуючого-судді Яременко І. В.
секретаря Клименко К.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення комісійної судово-медичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на його користь 29160,95 грн. витрат на лікування, 57032,46 грн. збитків, завданих пошкодженням автомобіля 200000грн. моральної шкоди, завданої злочином, судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 20.11.2019 призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи». На час проведення експертизи провадження по справі було зупинено.
11.12.2019 року в.о. начальника КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» Смоляр Є.В. звернувся до суду з клопотанням про надання членам експертної комісії додаткових матеріалів, необхідних для проведення комісійної судово-медичної експертизи, а саме:
оригінал «Медичної карти амбулаторного хворого» на ім'я ОСОБА_1 ; оригінал справи МСЕК, рішенням якої ОСОБА_1 було встановлено групу інвалідності;
оригінали відповідних «Медичних карт стаціонарного хворого», в разі якщо ОСОБА_1 з приводу отриманої ним травми 18.10.2016 року перебував на стаціонарному лікуванні після виписки з Чернігівської міської лікарні № 2 10.02.2017 року;
всі рентгенівські знімки та КТ-грами ( в тому числі і на оптичних носіях), які робились ОСОБА_1 з приводу отриманої травми (з дати її отримання і по теперішній час).
Ухвалою суду від 13.12.2019 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання.
У судове засідання 27.12.2019 року, будучи належним чином повідомленими, сторони не з'явились.
Від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про проведення судового засідання у її відсутність (а.с.136).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши клопотання експерта судом встановлено наступне.
Згідно п.п. 2 та 6 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України Про судову експертизу.
Згідно повідомлення КМЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Чернігівської обласної ради від 19.11.2019 р. за вих. № 03-05/501, вперше ОСОБА_1 був оглянутий 07.02.2017 року Чернігівською міжрайонною спеціалізованою травматологічною медико-соціальною комісією, встановлена І - Б (перша) група інвалідності, інвалідність встановлена на строк один рік до 01.03.2018 року. Більше ОСОБА_1 на МСЕК не звертався (а.с.121).
Заявою представника позивача ОСОБА_4 на виконання клопотання експерта надано 23 рентгенівські знімки ОСОБА_1 , а також зазначено, що інші документи, витребувані експертами, у ОСОБА_1 відсутні (а.с.136)
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 72, 252, 259-261 ЦПК України,
Клопотання в.о. начальника КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» Смоляр Є.В. - задовольнити.
Надати у розпорядження членів експертної комісії матеріали цивільної справи №751/4690/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином; 23 рентгенівські знімки ОСОБА_1 .
Зобов'язати Комунальний медичний заклад «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Чернігівської обласної ради надати членам експертної комісії на їх вимогу у строк, узгоджений з експертами, оригінал справи МСЕК (Чернігівської міжрайонної спеціалізованої травматологічної медико-соціальної комісії), рішенням якої 07.02.2017 року ОСОБА_1 встановлена І - Б (перша) група інвалідності, для проведення експертизи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Копії даної ухвали направити експертній установі та учасникам у справі.
Про виконання даної ухвали в частині проведення судової почеркознавчої експертизи повідомити суд.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини ухвали, протягом того ж строку з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повну ухвалу складено 02.01.2020 року
Суддя І. В. Яременко