Справа № 738/2084/19
№ провадження 1-в/738/238/2019
27 грудня 2019 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чеpнiгiвської областi у складi судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» про зарахування строку перебування засудженого ОСОБА_2 у виправному центрі до загального строку покарання,
з участю: секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,
учасників судового розгляду
прокурораОСОБА_4 ,
представника установи виконання покараньОСОБА_5 ,
захисникаОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_2 ,
В С Т А H О В И В:
Суть питання, що вирішується ухвалою.
До Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» про зарахування строку перебування засудженого ОСОБА_2 у виправному центрі до загального строку покарання, у якому представник установи виконання покарань просить вирішити питання про зарахування до загального строку покарання строку перебування засудженого у виправному центрі згідно із судовим рішення, яке скасоване, а саме з 08 листопада 2018 року (дата прибуття до виправного центру) до 18 вересня 2019 року (дати винесення ухвали, якою скасована ухвалу про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким) та з 19 вересня 2019 року до 16 жовтня 2019 року (дати вибуття з виправного центру).
Виклад позиції учасників кримінального провадження.
Представник установи виконання покарань у судовому засіданні підтримав клопотання.
Прокурор, засуджений, захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Встановлені судом обставини.
Згідно з вироком Малинського районного суду Житомирської області від 17 жовтня 2017 року, зміненим ухвалою Апеляційного суду Київської області від 06 лютого 2018 року ОСОБА_2 засуджений за частиною 3 статті 286, частиною 1 статті 135, частиною 1 статті 70 КК України до 10 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки, зарахований у строк відбування покарання строк перебування під вартою з 09 липня 2016 року до 20 червня 2017 року, з 20 червня 2017 року до 06 лютого 2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 30 серпня 2018 року ОСОБА_2 замінене покарання у виді позбавлення волі на покарання у виді обмеження волі з невідбутим строком покарання 6 років 3 місяці 4 дні.
23 жовтня 2018 року засуджений ОСОБА_2 переведений до виправного центру для відбування покарання у виді обмеження волі.
Відповідно до ухвали Чернігівського апеляційного суду від 18 вересня 2019 року ухвала Менського районного суду Чернігівської області від 30 серпня 2018 року відносно ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким, скасована.
Згідно з ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03 жовтня 2019 року, з урахуванням постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10 жовтня 2019 року ОСОБА_2 зарахований в строк покарання час слідування під вартою до виправного центру з 30 серпня 2018 року до 08 листопада 2018 року з розрахунку, що один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.
З 08 листопада 2018 року до 16 жовтня 2019 року засуджений ОСОБА_2 перебував у ДУ «Бердичівський ВЦ-108», де відбував покарання у виді обмеження волі на підставі ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 30 серпня 2018 року.
З 08 листопада 2019 року ОСОБА_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі у ДУ «Менська виправна колонія (№91)».
Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_2 був засуджений та відбував покарання у виді позбавлення волі, внаслідок застосування стосовно нього на підставі судового рішення положень статті 82 КК України, ОСОБА_2 продовжив відбувати покарання у виді обмеження волі. У подальшому судове рішення про застосування статті 82 КК України щодо ОСОБА_2 скасоване в апеляційному порядку, після чого ОСОБА_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, зарахувати ОСОБА_2 у строк покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Малинського районного суду Житомирської області від 17 жовтня 2017 року, зміненим ухвалою Апеляційного суду Київської області від 06 лютого 2018 року час перебування у виправному центрі з 08 листопада 2018 року до 16 жовтня 2019 року включно, як відбуте покарання у виді позбавлення волі.
На пiдставi викладеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд
Клопотання Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» про зарахування строку перебування засудженого ОСОБА_2 у виправному центрі до загального строку покарання - задовольнити.
ОСОБА_2 у строк покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Малинського районного суду Житомирської області від 17 жовтня 2017 року, зміненим ухвалою Апеляційного суду Київської області від 06 лютого 2018 року зарахувати час перебування у виправному центрі з 08 листопада 2018 року до 16 жовтня 2019 року включно, як відбуте покарання у виді позбавлення волі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
У випадку апеляційного оскарження апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.
Повний текст ухвали складений 02 січня 2020 року.
Суддя ОСОБА_1