Справа №766/23871/19
н/п 1-кс/766/264/20
03.01.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №12019010000000145 старшого слідчого СВ ГУНП в АР Крим та місті Севастополі старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №12019010000000145 старшого слідчого СВ ГУНП в АР Крим та місті Севастополі старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - інформації, яка знаходиться у володінні оператора рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а сааме: відомостей у паперовому та електронному вигляді щодо каналів зв'язку:
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
LAC: 32002 CID: 1256, 1255, 1257, 2696, 25821, 25823 - в проміжок часу з 07:00 04.11.2019 до 19.00 год 04.11.2019 та
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
LAC: 32002 CID: 1256, 1257, 2696, 2281, 25821, 25823- в проміжок часу з 07:00 04.11.2019 до 19.00 год. 04.11.2019, про вхідні та вихідні з'єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив'язкою до базових станцій за абонентами, факти з'єднання та нульові з'єднання, та її вилучення.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділом Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 07.11.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019010000000145 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 189 КК України.
Генеральною прокуратурою України 22.11.2019 визначено підслідність у даному кримінальному провадженні за слідчим відділом Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, процесуальне керівництво доручено прокуратурі Автономної Республіки Крим.
Під час досудового розслідування встановлено, що до слідчого відділу Головного управління Національної поліції України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі звернувся мешканець Автономної Республіки Крим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що невстановлені особи шляхом проникнення на територію домоволодіння його брата ОСОБА_5 незаконно заволоділи його транспортним засобом марки ВАЗ-2101 д.н.з НОМЕР_1 , яким розпорядились на власний розсуд.
Разом з тим встановлено, що ОСОБА_6 , являючись засновником та директором підприємства СТОВ «» ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ НОМЕР_2 , попередньо вступивши в змову зі своїм сином ОСОБА_7 , начебто в рахунок погашення штучно створеного боргу в сумі 156000 гривень, безпідставно почали вимагати погашення суми боргу від ОСОБА_8 , який значився завідуючим господарством на даному підприємстві. При цьому, в той момент, коли ОСОБА_8 потрапив до ІНФОРМАЦІЯ_4 на стаціонарне лікування, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 проникли на територію його домоволодіння, де з подвір'я незаконно заволоділи транспортним засобом марки ВАЗ-2101 д.н.з. НОМЕР_1 , після чого почали у нього вимагати передачі документів на право власності даного транспортного засобу, з метою подальшого його продажу.
26.12.2019 слідчим СВ ОСОБА_3 було надано доручення СОТЗ ВКП ГУНП в АР Крим та м. Севастополі на проведення аналізу стану радіо ефіру на місці вчинення злочину та на місці виявлення транспортних засобів під час санкціонованого обшуку.
У відповідь на доручення начальником СОТЗ ВКП ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_9 було надано довідку про результати вимірювання стану радіоефіру за адресами:
АДРЕСА_2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "
LAC:47532 CID: 30273,30271, 64086, 64087, 63562, 64082, 16343, 16346, 16349, 54021133, 54021131;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "
LAC:44785 CID: 22097333, 22097331
LAC:45085 CID: 10733, 9733, 251, 9731, 10732, 10731, 8251, 16387, 36387, 26387, 26388
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
LAC: 32002 CID: 1256, 1255, 1257, 2696, 25821, 25823
АДРЕСА_3
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "
LAC:47532 CID: 64081, 30273, 64087, 64088, 63562, 31033, 64083, 16346, 16343, 16349, 54021133;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "
LAC:44785 CID: 22082532, 22097333,
LAC:45085 CID: 9733, 8252, 10733, 9732, 9731, 2021, 4172, 26380, 16380, 36380.
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
LAC: 32002 CID: 1256, 1257, 2696, 2281, 25821, 25823
Приймаючи до уваги, те що у осіб, які вчинила даний злочини, в момент його вчинення, можливо були термінали рухомого стільникового зв'язку, та з метою встановлення вказаних осіб, що можливо шляхом встановлення мобільних терміналів, які знаходились на місці скоєння злочину, у зв'язку з чим виникла необхідність в проведенні заходів забезпечення кримінального провадження, а саме знятті інформації з транспортних телекомунікаційних мереж дії базових станцій стільникового зв'язку мобільних операторів.
Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні оператора рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.
Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження №12019010000000145 слідчому слідчого відділу ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а сааме: відомостей у паперовому та електронному вигляді щодо каналів зв'язку:
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
LAC: 32002 CID: 1256, 1255, 1257, 2696, 25821, 25823 - в проміжок часу з 07:00 04.11.2019 до 19.00 год 04.11.2019 та
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
LAC: 32002 CID: 1256, 1257, 2696, 2281, 25821, 25823- в проміжок часу з 07:00 04.11.2019 до 19.00 год. 04.11.2019, про вхідні та вихідні з'єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив'язкою до базових станцій за абонентами, факти з'єднання та нульові з'єднання, та можливість її вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1