Справа № 589/4643/19
Провадження № 3/589/1258/19
26 листопада 2019 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні громадянина України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учня ДНЗ «Шосткинський центр професійно-технічної освіти»,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-
24 жовтня 2019 року о 21 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці у дворі будинку №14 по вулиці Миру в місті Шостка розпивав спиртні напої, а саме пиво 0,5 горілки, після чого потрапив в реанімацію дитячої лікарні м. Шостка.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Крім повного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративному правопорушенні також підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення (бланк серії АПР18 №254114) від 25 жовтня 2019 року, (а.с. 1);
- електронним рапортом Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області від 24.10.2019, (а.с.2)
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 про обставини вчинення правопорушення, (а.с.3)
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП - розпиваня пива (крім безалкогольного) на вулиці, що ображає людську гідність та громадську мораль.
Згідно вимог ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.
Таким чином, з урахуванням зазначених вимог закону та тих обставин, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, вважаю за необхідне застосувати до останнього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП.
Обираючи вид заходу впливу, суд бере до уваги дані про особу неповнолітнього, ті обставини, що ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, а тому вважає необхідним застосувати щодо особи, що вчинила правопорушення захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст. 13, 24-1, 33-35, ч. 1 ст. 178, ст. 283 КпАП України,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша