Ухвала від 08.01.2020 по справі 592/118/20

Справа № 592/118/20

Провадження № 1-кс/592/117/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018200440004582 від 27.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання від 04.01.2020 року, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №12018200440004582, внесене до ЄРДР 27.12.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми за зверненням гр. ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України.

З метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об'єктивності проведення слідства, у кримінальному провадженні слід організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого необхідно виконати ряд слідчих дій та процесуальних заходів, спрямованих на доведення вини особи, причетної до вчинення злочину, втім строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018200440004582 спливає 27.12.2019 року, тому слідчий просить продовжити його на 12 місяців.

Слідчий в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Перевіривши матеріали клопотання, вважаю його необґрунтованим і таким, що задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 294 КПК України встановлено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

За таких обставин, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12018200440004582 від 27.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КПК України, сплинув 27.12.2019 року, однак слідчий з клопотанням про продовження вказаного терміну, в порушення вимог ч. 5 ст. 294 КПК України, звернувся лише 04.01.2020 року, зважаючи на встановлений кримінальним процесуальним законодавством виключний строк для розгляду слідчим суддею даної категорії справ, а також на те, що строк досудового розслідування, який закінчився, поновленню не підлягає, тому в задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування слід відмовити.

Крім того, суд звертає увагу, що слідчим, всупереч вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України, до клопотання не додано жодних документів та матеріалів, які обґрунтовують доводи про необхідність продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні (в матеріалах клопотання міститься виключно Витяг з ЄРДР).

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018200440004582 від 27.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
86779525
Наступний документ
86779527
Інформація про рішення:
№ рішення: 86779526
№ справи: 592/118/20
Дата рішення: 08.01.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення негласної слідчої дії