Ухвала від 08.01.2020 по справі 592/19628/19

Справа № 592/19628/19

Провадження №2/592/728/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 січня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2019 до суду надійшла позовна заява відповідно до якої позивач просить визнати недостовірною та такою, що порушує немайнове право малолітнього ОСОБА_2 на повагу до його честі, гідності та ділової репутації, розповсюджену ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у соціальній мережі Telegram; зобов'язати ОСОБА_3 публічно вибачитися та спростувати поширену відносно ОСОБА_2 недостовірну інформацію, шляхом озвучення ОСОБА_4 на найближчих батьківських зборах учнів 3-В класу КУ «Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 20 м. Суми, Сумської області, які відбудуться після набранням судовим рішенням у даній справі, а також розмістити у соціальних мережах Telegram, Facеbook; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 моральну шкоду за розповсюдження недостовірної інформації щодо малолітнього ОСОБА_2 у розмірі 10000 грн.; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 судовий збір.

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України зважаючи на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України);

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України).

За загальним правилом, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (частина перша статті 27 ЦПК України).

Відповідно до Довідки про реєстрацію місця проживання Відділу реєстрації місця проживання управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, яка надійшла до суду 04.01.2020 місце проживання ОСОБА_3 по м. Суми не зареєстровано.

Позовна заява не містить обґрунтування звернення за підсудністю саме до Ковпаківського районного суду міста Суми, не зазначено докази на підтвердження місцезнаходження майна відповідача чи останнього відомого зареєстрованого місця проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) на території віднесеній до територіальної підсудності Ковпаківського районного суду міста Суми.

Частину змісту позову викладено російською мовою, та долучено доказ викладений на російській мові.

Відповідно до частини першої статті 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Частиною першою статті 10 Конституції України встановлено, що державною мовою в Україні є українська мова.

У рішенні Конституційного Суду України від 14 грудня 1999 року (справа № 10-рп/99) зазначено, що українська мова як державна є обов'язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом (частина п'ята статті 10 Конституції України).

За вимогами частин 1 та 2 статті 14 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою. У судовому процесі може застосовуватися інша мова, ніж державна, у порядку, визначеному процесуальними кодексами України та Законом України «Про судоустрій і статус суддів».

Відповідно до частин 3 та 4 статті 9 ЦПК України суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право учасникам судового процесу на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють. Учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд в ухвалі від 21.01.2019 р. (справа № 761/42431/17, провадження № 61-49091ск18).

Тому позовну заяву і додані документи слід привести у відповідність до наведених вимог закону.

Суд звертає увагу, що за вимогами ч. 8 ст. 43 та ч. 5 ст. 95 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

З огляду на викладене, відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки шляхом: подачі позовної зави та доданих до неї документів приведених у відповідність до вимог ст.ст. 175 і 177 ЦПК України.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап

Попередній документ
86779524
Наступний документ
86779526
Інформація про рішення:
№ рішення: 86779525
№ справи: 592/19628/19
Дата рішення: 08.01.2020
Дата публікації: 10.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
Розклад засідань:
05.02.2020 09:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
26.02.2020 09:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
16.03.2020 09:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
03.04.2020 09:15 Ковпаківський районний суд м.Сум
27.04.2020 09:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
26.05.2020 09:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
09.06.2020 09:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
24.06.2020 15:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
15.07.2020 09:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
05.08.2020 15:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
17.08.2020 16:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
13.10.2020 13:15 Ковпаківський районний суд м.Сум