Ухвала від 19.11.2019 по справі 369/5072/19

Справа № 369/5072/19

Провадження №2/369/2786/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

Головуючого судді Пінкевич Н.С.

При секретарі Середенко Б.С.,

За участі позивача ОСОБА_1 ,

Представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

Встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якої звернувся адвокат Василевська КМ. до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.04.2019 року відкрито провадження у справі.

Під час судового засідання представником відповідача було подано клопотання про залишення позову без розгляду в порядку ст. 182 ЦПК України. Заяву обґрунтовує тим, що як вбачається з копії ордера серії КВ № 384262 від 15.04.2019 року, в графі «повне найменування адвокатського бюро/об'єднання» зазначено АО «Кравець і партнери», а в графі «керівник адвокатського бюро/об'єднання (у випадку, якщо ордер видається адвокатським бюро/об'єднанням)» підпис керівника АО «Кравець і партнери» відсутній.

Позивач у судовому засіданні вказувала на те, що у ордері наявний підпис керівника адвокатського бюро/об'єднання, проте на нього наклався підпис адвоката.

Представник відповідача підтримав клопотання з підстав викладених у ньому.

Вислухавши сторін у справі, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу вимог ст. 15 ЦПК учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно ч. 1 ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема, складати заяви, скарги, клопотання, інші правові документи та подавати їх у встановленому законом порядку.

Повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». (ч. 4 с. 62 Цивільного процесуального кодексу України)

Згідно із ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката (ч. 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об'єднання) зобов'язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов'язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Згідно ч. 3 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Частиною 4 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлено, що адвокат зобов'язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Відповідно до п. 4, 11, 12, 15 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від «12» квітня 2019 року № 41, ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об'єднанням та повинен містити обов'язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Ордер, встановленої цим Положенням форми, є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта.

Ордер містить наступні реквізити: 12.1. Серію, порядковий номер ордера; 12.2. Прізвище, ім'я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога; 12.3. Посилання на договір про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа; 12.4. Назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 12.5. Прізвище, ім'я, по батькові адвоката, який надає правничу (правову) допомогу на підставі ордера, номер та дату його свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, найменування органу, який його видав (КДКА відповідного регіону, з 01.01.2013 року радою адвокатів відповідного регіону); номер посвідчення адвоката України, ким та коли воно видане; 12.6. Ким ордер виданий (назву організаційної форми): адвокатом, який здійснює адвокатську діяльність індивідуально (із зазначенням адреси робочого місця); адвокатським бюро, адвокатським об'єднанням (повне найменування адвокатського бюро/адвокатського об'єднання та його місцезнаходження); 12.7. Адресу робочого місця адвоката, якщо вона відрізняється від адреси місцезнаходження адвокатського бюро/адвокатського об'єднання, яке видає ордер; 12.8. Обмеження повноважень, якщо такі передбачені договором про надання правничої (правової) допомоги; 12.9. Дату видачі ордера; 12.10. Підпис адвоката, який видав ордер, у разі здійснення ним індивідуальної діяльності (у графі «Адвокат»); 12.11. Підпис адвоката, який надає правову допомогу, якщо ордер, виданий адвокатським бюро, адвокатським об'єднанням (у графі «Адвокат»); 12.12. Підпис керівника адвокатського бюро/адвокатського об'єднання, відтиск печатки адвокатського бюро/адвокатського об'єднання (за наявності) у випадку, якщо ордер видається адвокатським бюро/адвокатським об'єднанням; 12.13. Двовимірний штрих-код (QR-код) з посиланням на профайл адвоката в ЄРАУ; 12.14. Реквізити 12.1, 12.5, 12.6, 12.7, 12.8 генеруються автоматично, всі інші реквізити ордера заповнюються адвокатом самостійно з метою збереження адвокатської таємниці.

Аналіз наведених положень законодавства дає підстави для висновку, що, по-перше, повноваження представника позивача, яким є адвокат, повинні бути підтверджені оригіналом ордеру виданого на ведення справи в суді або довіреністю; по-друге, ордер на відміну від довіреності не вказує обсяг повноважень, наданих адвокату.

В постанові Верховного Суду від 29 травня 2019 року у справі № 202/5348/18 викладена правова позиція, в якій зазначено, що відповідно до статті 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді. Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Згідно з вимогами статті 62 ЦПК України ордер, який посвідчує повноваження адвоката як представника, подається в оригіналі. Відповідність оригінала копії ордеру може бути посвідчена підписом судді, після чого копія приєднується до матеріалів справи.

Встановлено, що позовна заява в інтересах ОСОБА_1 подана до суду 18.04.2019 року адвокатом Василевською Кариною Миколаївною, якою до позовної заяви додано ордер серії КВ № 384262, який виданий адвокатським об'єднанням «Кравець і партнери», проте останній не містить підпису керівника адвокатського об'єднання (а.с.67).

Позивачем під час судового засідання зазначила, що ордер серії КВ № 384262 містить підпис керівника адвокатського бюро, разом з тим на нього накладено підпис адвоката, проте жодних доказів у підтвердження вказаних пояснень надано не було.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без розгляду відповідно п.2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Частиною 2 ст. 257 ЦПК України передбачено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 257, 353 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.С. Пінкевич

Попередній документ
86774732
Наступний документ
86774736
Інформація про рішення:
№ рішення: 86774734
№ справи: 369/5072/19
Дата рішення: 19.11.2019
Дата публікації: 08.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (03.06.2020)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 18.04.2019
Предмет позову: поділ майна подружжя
Розклад засідань:
10.05.2026 19:12 Києво-Святошинський районний суд Київської області
10.05.2026 19:12 Києво-Святошинський районний суд Київської області
10.05.2026 19:12 Києво-Святошинський районний суд Київської області
10.05.2026 19:12 Києво-Святошинський районний суд Київської області
10.05.2026 19:12 Києво-Святошинський районний суд Київської області
10.05.2026 19:12 Києво-Святошинський районний суд Київської області
10.05.2026 19:12 Києво-Святошинський районний суд Київської області
10.05.2026 19:12 Києво-Святошинський районний суд Київської області
10.05.2026 19:12 Києво-Святошинський районний суд Київської області
15.10.2020 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
29.10.2020 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
29.03.2021 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
19.04.2021 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
17.05.2021 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
10.06.2021 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
21.07.2021 10:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
11.08.2021 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
11.10.2021 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
08.12.2021 12:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
15.03.2022 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
03.08.2022 10:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
15.09.2022 15:20 Києво-Святошинський районний суд Київської області
16.01.2023 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
14.03.2023 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
15.05.2023 09:50 Києво-Святошинський районний суд Київської області