Справа № 369/6753/13-ц
Провадження №2-во/369/189/19
03.12.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Середенко Б.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського нотаріального округу Щадко Оксана Іларіївна про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності, -
Представник позивача звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського нотаріального округу Щадко Оксана Іларіївна про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності.
В своїй заяві заявник просив суд виправити описку в рішенні суду від 23.12.2013 року, а саме в тексті рішення зазначити вірний кадастровий номер земельної ділянки, , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: «3222485200:05:002:0113», замість не вірного: «3222485200:05:02:0113».
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає до задоволення з наступних підстав.
За ч. 1ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що 23.12.2019 року Києво-Святошинським районним судом Київської області ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського нотаріального округу Щадко Оксана Іларіївна про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності.
Однак, як вбачається з матеріалів справи у вказаному рішенні суду було допущено описку, зокрема, по тексту рішення не вірно вказано кадастровий номер земельної ділянки «3222485200:05:02:0113», замість не вірного: «3222485200:05:002:0113».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки в рішення суду.
На підставі вищевикладеного та керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Виправити описку по тексту рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.12.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського нотаріального округу Щадко Оксана Іларіївна про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності, а саме: замість невірного кадастрового номеру земельної ділянки «3222485200:05:02:0113», вказати вірний «3222485200:05:002:0113».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя : Н.С. Пінкевич