Ухвала від 02.01.2020 по справі б/н

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 22-ц-вп/824/5/2020

УХВАЛА

02 січня 2020 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Волошиної В.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про визначення підсудності справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до Київського апеляційного суду подані матеріали клопотання з метою визначення місцевого загального суду у порядку статті 12 Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» для первинного звернення до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 28 грудня 2019 року справу (матеріали клопотання) призначено судді Волошиній В.М.

Вирішуючи клопотання заявника про визначення підсудності справи для первинного звернення до суду із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд виходить з такого.

Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (далі - Закон № 1207-VII) передбачені заходи правового реагування на тимчасово окупованій території, зокрема: змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя; передбачено забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва; цивільних справ, підсудних загальним апеляційним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - Апеляційним судом міста Києва.

Питання про підсудність справ визначається цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно із загальним правилом територіальної підсудності, що передбачено статтею 27 ЦПК України позови пред'являються: до фізичної особи - до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, яке стосовно фізичної особи визначається відповідно до положень статті 29 ЦК і статті 3 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Відомості зазначені у заяві свідчать про те, що місце проживання відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстроване на території Автономної Республіки Крим (місто Сімферополь), а тому справа за загальним правилом територіальної підсудності підсудна місцевому загальному суду, розташованого на території Автономної Республіки Крим.

Законом України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на території України» (далі - Закон № 1207-VII) територію Автономної Республіки Крим та міста Севастополя визнано тимчасово окупованою територією.

Відповідно до статті 1 Закону № 1207-VII тимчасово окупована територія України

є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Оскільки згідно зі статтею 12 Закону № 1207-VII здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя неможливе, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повинна бути розглянута місцевим загальним судом міста Києва, що визначається Київським апеляційним судом.

З урахуванням даних, зазначених у позовній заяві щодо місця проживання відповідачів на території Автономної Республіки Крим, тому слід застосувати норми Закону № 1207-VII та визначити місцевий загальний суд міста Києва з метою забезпечення розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12 Закону № 1207-VII, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати Голосіївському районному суду міста Києва для забезпечення розгляду цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя