Ухвала від 27.12.2019 по справі 761/46347/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-сс/824/7206/2019 Головуючий у І-й інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03 грудня 2019 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03 грудня 2019 року скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, на підставі заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 20.11.2019 про злочин, яка зареєстрована в ДБР 20.11.2019 за вхідним № КО-9002, повернуто скаржнику.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 24 грудня 2019 року подали на неї апеляційну скаргу, в якій просять ухвалу слідчого судді скасувати та направити матеріали за скаргою на дії, рішення та бездіяльність Директора ДБР, за підсудністю.

При цьому, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження і не заявляють клопотання про поновлення строку, однак зазначають, що копію ухвали отримали 16.12.2019.

Перевіривши матеріали скарги, яка надійшла до Київського апеляційного суду, з огляду на положення ч.3 ст. 399 КПК України, суддя апеляційного суду приходить до висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п'яти днів з дня її оголошення, а на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Згідно даних трекінгу поштових відправлень сайту Укрпошти (а.с. 11), конверт зі штрих-кодом 0305714522634, який, як вказують ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , вони отримали 16.12.2019, в дійсності вручений адресату 11.12.2019, і саме з цього моменту обраховується строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03 грудня 2019 року, який сплив 16.12.2019.

При цьому апеляційна скарга подана ОСОБА_3 та ОСОБА_4 19.12.2019, тобто з пропуском 5-денного строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, і клопотання про поновлення строку не містить.

У відповідності до вимог п 4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, повертається особі, яка її подала.

Таким чином, у зв'язку з пропуском ОСОБА_3 та ОСОБА_4 строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03 грудня 2019 року та за відсутності клопотання про поновлення цього строку, апеляційна скарга підлягає поверненню особам, які її подали.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя Київського апеляційного суду,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03 грудня 2019 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
86773200
Наступний документ
86773202
Інформація про рішення:
№ рішення: 86773201
№ справи: 761/46347/19
Дата рішення: 27.12.2019
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: