Ухвала від 03.01.2020 по справі 723/3513/19

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

03 січня 2020 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13 листопада 2019 року по кримінальному провадженню № 12019260150000644 від 14.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком,

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з неповною середньою освітою, учень 11 класу Робчанської НВК, не одружений, раніше не судимий, -

визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 289 ч.1 КК України, і звільнений від кримінального покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру.

Передано ОСОБА_3 на підставі ч. 2 ст. 105 КК України під нагляд батькові ОСОБА_4 до його повноліття.

Головуючий у І інст. ОСОБА_5 ; Єдиний унікальний номер 7213/1379/19; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/822/606/19; катег.: ч. 2 ст. 125 КК України.

Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави, судові витрати пов'язані з проведенням експертиз в сумі 2669 гривень 17 копійок.

Вирішено питання про речові докази.

В апеляційній скарзі прокурор Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , ставить питання про скасування вироку та ухвалення нового, внаслідок необґрунтованого звільнення ОСОБА_3 від кримінального покарання та застосування примусових заходів виховного характеру посилаючись на те, що він 01.04.2019 року був звільнений від кримінальної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КК України у зв'язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення, негативно характеризується за місцем навчання в школі, пропускає уроки, батьки не здатні забезпечити позитивний виховний вплив на нього та постійний контроль за його поведінкою.

Ухвалою судді - доповідача від 24 грудня 2019 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Необхідності у проведенні інших додаткових підготовчих дій у судовому провадженні немає.

Крім того, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом семи діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати свої заперечення на апеляційну скаргу та нові докази.

Таким чином, суддею - доповідачем в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані всі питання, тому є підстави для призначення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою

прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13 листопада 2019 року по кримінальному провадженню № 12019260150000644 від 14.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та призначити до апеляційного розгляду на 10 год. 00 хв. 16 січня 2020 року, за адресою вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.

Для участі в апеляційному розгляді викликати обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя - доповідач [підпис]ОСОБА_1

Копія, згідно з оригіналом

Суддя Чернівецького

апеляційного суду _________________ ОСОБА_1

03.01.2020 р. (підпис)

ОСОБА_6

Попередній документ
86770608
Наступний документ
86770610
Інформація про рішення:
№ рішення: 86770609
№ справи: 723/3513/19
Дата рішення: 03.01.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чернівецький апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом