про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
03 січня 2020 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , закінчивши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги заявниці ОСОБА_2 на ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 06 грудня 2019 року, -
Цією ухвалою, відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 , про скасування арешту на земельні ділянки площею 0,75 гектара та 0,25 гектара, що розташовані в с. Валя Кузьмина, Глибоцького району, Чернівецької області, належні на праві власності ОСОБА_3 , який вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 04 лютого 2013 року засуджений за ст.ст. 125 ч.1 та 125 ч.2, 70 ч.1 КК України на два роки обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням із іспитовим строком два роки.
В апеляційній скарзі, ОСОБА_2 , просить ухвалу суду скасувати і ухвалити нову, якою скасувати арешт накладений на земельні ділянки, посилаючись на те, що вона земельні ділянки придбала на електронних торгах, як примусово реалізовані предмети іпотеки, відповідно до договору іпотеки від 05.06.2007 року, тому суд не врахувавши, що пріоритет на звернення стягнення на майно або отримання коштів, за рахунок продажу має виключно іпотеко держатель - ТзОВ «Кредитні ініціативи», необґрунтовано відмовив їй в задоволенні заяви про скасування арешту на земельні ділянки.
Примусова реалізація майна відбулася у межах виконавчого провадження, за виконавчим листом виданим 08.09.2011 року Першотравневим районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_3 на користь іпотеко держателя - ТзОВ «Кредитні ініціативи», боргу у сумі 657 963 гривні 64 копійки.
Головуючий у І інст. ОСОБА_4 ; Єдиний унікальний номер 715/2015/19; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/822/50/20; катег.: в порядку КПК України.
Також, звертає увагу суду на те, що сума шкоди, яка спричинена потерпілим становить 9000 грн., що не є співмірною із вартістю земельник ділянок які вона придбала, ділянка площею 0,25 га - вартістю 114 000,00 грн., ділянка площею 0,75 га - вартістю 167 777,00 грн., та боргом перед іпотекодержателем - ТзОВ «Кредитні ініціативи», в сумі 657 963,00 грн.
Крім того, зазначає, що скасування арешту на земельні ділянки не порушує права потерпілих, оскільки сума боргу ОСОБА_3 перед ними є незначною, та в межах кримінального провадження накладено арешт на його інше майно, на яке може бути звернено стягнення, разом з тим потерпілим повернуто виконавчі листи з підстав ненадання рахунків для перерахування та відмови в отриманні коштів, які ОСОБА_3 перерахував на депозитний рахунок.
Ухвалою судді - доповідача від 23 грудня 2019 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заявниці ОСОБА_2 , оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Необхідності у проведенні інших додаткових підготовчих дій у судовому провадженні немає.
Крім того, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом семи діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати свої заперечення на апеляційні скарги та нові докази.
Таким чином, суддею - доповідачем в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані всі питання, тому є підстави для призначення апеляційного розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, -
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою заявниці ОСОБА_2 на ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 06 грудня 2019 року та призначити до апеляційного розгляду на10 годину 00 хвилин 16 січня 2020 року, за адресою вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.
Копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя - доповідач [підпис]ОСОБА_1
Копія, згідно з оригіналом
Суддя
Чернівецького апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
03.01.2020 М.П. (підпис)