Ухвала від 18.12.2019 по справі 760/22268/16-ц

Провадження №2/760/1671/19

Справа №760/22268/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2019 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді - Букіної О.М.

за участю секретаря - Кривулько С.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом'янського районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

17.12.2019 відповідачем подано до суду клопотання про залишення позову без розгляду, в порядку ч.9 ст.257 ЦПК України, посилаючись на те, що позивачем не надано доказів, які були витребувані ухвалою суду від 22.11.2018 .

Сторони в судове зсідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 22.11.2019 судом будо витребувано ряд доказів, зокрема, у СПД ФОП ОСОБА_3 оригінал Звіту № 0047-С від 29.07.2016 року із його невід'ємною складовими:фото таблицею (фото фіксацію): об'єкту дослідження (Hyudai Tucson д.н.з. НОМЕР_1 ) та виявлених при огляді пошкоджень при огляді цього КТЗ;оригіналом Акту огляду Hyudai Tucson д.н.з. НОМЕР_1 ;оригіналом ремонтної калькуляції до цього Звіту, у ТОВ «Естімейт Плюс» копію ремонтної Калькуляції до Звіту № 2914 від 24.05.2016 року, щодо огляду Hyudai Tucson д.н.з. НОМЕР_1 , яка була складено на підставі дослідження КТЗ за дорученням ПАТ «Страховою компанією «Країна».

Разом з тим, судом не вирішувалося питання про витребування у позивача певних доказів.

За вказаних обставин та враховуючи вимоги чинного законодавства, суд не знаходить підстав для залишення позову без розгляду, у порядку п.9 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про залишення позову без розгляду, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.М. Букіна