Ухвала від 03.01.2020 по справі 464/3030/19

Справа № 464/3030/19

пр.№ 1-кп/464/105/20

УХВАЛА

03 січня 2020 року м.Львів

Cихівський районний суд м. Львова

головуючий-суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження № 464/3030/19, внесене 28.11.17. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140070003955, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України;

де сторонами виступають з боку:

обвинувачення - прокурори: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;

захисту - обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_6 ;

учасники провадження - потерпілий ОСОБА_7 та його представник ОСОБА_8 ;

з участю: прокурора та учасників провадження, -

УСТАНОВИВ:

у провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

Чергове судове засідання призначалось на 10 годину 03 січня 2020 року, про що обвинувачений, будучи належним чином повідомлений у судовому засіданні 26.11.19. та під розписку, на таке не з*явився і не повідомив суд про поважність причин своєї неявки, як і на 19.11.19. Крім того у судове засідання не з*явився і захисник обвинуваченого, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи телефонограммою від 03.12.19.

Заслухавши думку прокурора, який просить застосувати до обвинуваченого привід через органи національної поліції та відносно захисники звернутись до КДКА для вирішення питання про притягнення такого до дисциплінарної відповідальності; потерпілого, який підтримав думку прокурора; представника потерпілого, який також у наступному судовому засіданні просив вирішити питання застосування до обвинуваченого запобіжного заходу; та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Виходячи з приписів ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З урахуванням, що обвинувачений у двічі у судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча 26.11.19. йому було роз*яснено наслідки неявки, т.я. такий не зміг пояснити поважність причини своєї неявки у судове засідання 19.11.19., а його явка є обов'язковою, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.140, 371, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , - привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 15 годину 12 лютого 2020 року.

Виконання ухвали доручити Шевченківському ВП ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на:

- начальника Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4

- начальників ГУ НП у Львівській області та Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області.

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1