Справа № 461/10121/19
Провадження № 1-кс/461/10544/19
24.12.2019 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погодження з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №12019140050005540 від 18.12.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 358 КК України,
До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, в якому просить накласти арешт на ланцюжок із металу сірого кольору із кулоном у вигляді герба України та розп'яттям, та військовий квиток НОМЕР_1 від 08.11.2011 р., виданий на ім'я ОСОБА_5 .
До суду надійшла заява слідчого ОСОБА_4 про залишення клопотання без розгляду.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 26 КПК України).
Під диспозитивністю слід розуміти правове положення, згідно з яким сторонам кримінального провадження надається і забезпечується можливість вільно в межах, встановлених КПК, обирати способи здійснення своїх матеріальних та процесуальних прав і використовувати на власний розсуд передбачені законом публічні засоби їхнього захисту, а також активно впливати на хід і результати кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
На підставі вищевикладеного, враховуючи відкликання слідчим клопотання про арешт майна, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення такого без розгляду.
Керуючись 22, 26, 357 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №12019140050005540 від 18.12.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 358 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1