Ухвала від 03.01.2020 по справі 937/9235/19

Дата документу 03.01.2020

ЄУН 937/9235/19

Провадження № 2-с/937/1/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №937/9235/19 від 09.12.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2019 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 у розмірі 5273,43 грн та 192,10 грн. судового збору.

02 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 09 грудня 2019 року про стягнення з нього заборгованості на користь Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.

Відповідно до ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Подана ОСОБА_1 заява про скасування судового наказу не відповідає вказаним вимогам ч.5 ст. 170 ЦПК України, оскільки документ, що підтверджує сплату судового збору до неї не додано, а тому заява підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №937/9235/19 від 09.12.2019 року - повернути без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Юрлагіна Т.В.

Попередній документ
86763479
Наступний документ
86763483
Інформація про рішення:
№ рішення: 86763480
№ справи: 937/9235/19
Дата рішення: 03.01.2020
Дата публікації: 08.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості