Ухвала від 03.01.2020 по справі 308/3379/19

Справа № 308/3379/19

УХВАЛА

03 січня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області:

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю обвинуваченого ОСОБА_4

у відсутності захисника

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №308/3379/19 (1-кп/308/415/19) внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120190700030000476 від 14.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для написання повного тексту ухвали необхідний певний час, керуючись ст. 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу - відмовити.

Продовжити дію запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Гарбія (Мухафаза), громадянина Арабської Республіки Єгипет, єгиптянина за національністю, раніше не судимого, тимчасово не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, без застосування електронних заходів контролю, заборонивши останньому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 у в період з 22год. 00хв. до 06год. 00хв. наступної доби.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) наступні обов'язки:

?прибувати до суду на першу вимогу, кожного разу у визначений ними час;

?не відлучаться із населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу суду;

?повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

?здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд із України та в'їзд в Україну.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), що в разі невиконання вищезазначених обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Контроль за виконанням обраного запобіжного заходу доручити начальнику Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців, а датою закінчення є 02 березня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 376 КПК України, буде оголошений учасникам судового провадження 03 січня 2020 року о 14 год. 30 хв.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_1

Попередній документ
86763104
Наступний документ
86763106
Інформація про рішення:
№ рішення: 86763105
№ справи: 308/3379/19
Дата рішення: 03.01.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.08.2020)
Результат розгляду: Справа направлена за підсудністю до Львівського апеляційного суд
Дата надходження: 03.08.2020
Розклад засідань:
18.02.2020 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.02.2020 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.04.2020 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.05.2020 10:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.05.2020 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.06.2020 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.06.2020 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.10.2020 12:20 Львівський апеляційний суд
24.12.2020 11:00 Львівський апеляційний суд
21.07.2023 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.07.2023 09:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
РОМАНЮК МИХАЙЛО ФЕОДОСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
РОМАНЮК МИХАЙЛО ФЕОДОСІЙОВИЧ
адвокат:
Коваленко Олександр Миколайович
обвинувачений:
Халім Хамад Мохамед
орган пробації:
Ужгородський МВ філія ДУ "Центр пробації"
палюх в.в./, адвокат:
Стецяк Т.І.
перекладач:
ФОП "ФІЛЬ"
підсудний:
Халіма Хамада Мохамед
потерпілий:
Азад Алам
представник потерпілого:
Білоцерковець Ю.С.
прокурор:
Прокуратура Закарпатської області
Ужгородська місцева прокуратура - прокурори /Трофіменков О.В.
Ужгородська місцева прокуратура - прокурори /Трофіменков О.В., Палюх В.В./
суддя-учасник колегії:
БЕЛЕНА АЛЬБЕРТ ВІКТОРОВИЧ
БЕРЕЗЮК ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ГАЛАПАЦ І І
член колегії:
МОГИЛЬНИЙ ОЛЕГ ПАВЛОВИЧ
Могильний Олег Павлович; член колегії
МОГИЛЬНИЙ ОЛЕГ ПАВЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ