справа № 243/14671/19
2-н/243/15/2020
про відмову у видачі судового наказу
03 січня 2020 року м.Слов'янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою публічного акціонерного товариства “Донецькоблгаз” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з урахуванням індексу інфляції, трьох відсотків річних та судових витрат,
21 грудня 2019 року ПАТ “Донецькоблгаз” звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги послуги з урахуванням індексу інфляції, трьох відсотків річних та судових витрат.
З доданих до заяви документів вбачається, що ОСОБА_1 користувалася наданими стягувачем послугами за адресою: АДРЕСА_1 , однак, у період з лютого 2018 р. не сплачувала їх вартість, у зв?язку з чим утворилася заборгованість у сумі 22862,32 грн. Окрім того, стягувачем нараховано 3 % річних у сумі 1209,68 грн. та втрати від інфляційних процесів - 3125,78 грн. за весь час прострочення. У заяві стягувачем зазначено, що ОСОБА_1 є власником зазначеного житлового приміщення, однак згідно з наданих стягувачем відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності ОСОБА_1 на зазначений житловий будинок зареєстроване 04.09.2019 р.
За відомостями відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов?янської міської ради від 27.12.2019 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, особа, до якої пред'явлено грошову вимогу не є зареєстрованою у цьому будинку, її право власності зареєстроване 04.09.2019 р. і саме з цього часу вона має нести тягар утримання власності, сплачувати комунальні послуги. Згідно наданого стягувачем розрахунку заборгованості вбачається, що за період з вересня 2019 р. по грудень 2019 р. нараховано до сплати 577,21 грн., в той час як сплачено 4386,00 грн., сума заборгованості станом на 31.08.2019 р. становила 26671,11 грн., а станом на 31.12.2019 р. - 22862,32 грн., тобто заборгованість з моменту виникнення права власності у ОСОБА_1 відсутня.
Слід зазначити, що особовий рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_2 .
Відповідно до п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України у разі, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Відповідно до ч.2 ст.165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 165, 353 ЦПК України, суд
У видачі судового наказу за заявою публічного акціонерного товариства “Донецькоблгаз” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з урахуванням індексу інфляції, трьох відсотків річних та судових витрат - відмовити.
Роз'яснити стягувачу, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Донецькому апеляційному суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.М.Мінаєв