вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
02.01.2020м. ДніпроСправа № 904/6358/19
Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ, в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш", м. Енергодар, Запорізька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМА ГРУПП", м. Дніпро
про стягнення пені, штрафу в загальній сумі 29 925,86 грн
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМА ГРУПП" (далі - відповідач) про стягнення пені в сумі 2 858,98 грн і штрафу в сумі 1 093,60 грн за прострочення постачання продукції, штрафу в сумі 25 925,86 грн за односторонню відмову від виконання зобов'язань.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору поставки №20/05/45 від 01.04.2019 в частині виконання зобов'язань з поставки продукції.
Позовна заява Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" підлягає залишенню без руху з таких підстав.
По-перше, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
В порушення п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивач зазначив ціну позову - 29 925,86 грн, в той час як в прохальній частині позовної заяви просить стягнути пеню в сумі 2 858,98 грн і штраф в сумі 1 093,60 грн за прострочення постачання продукції, штраф в сумі 25 925,86 грн за односторонню відмову від виконання зобов'язань, загальна сума яких складає 29 878,44 грн.
По-друге, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В позовній заяві вказано суму витрат, пов'язаних з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки її до розгляду, проте не надав і не зазначив докази, які підтверджують розмір зазначених витрат.
Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовну заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМА ГРУПП" про стягнення пені, штрафу в загальній сумі 29 925,86 грн - залишити без руху.
Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- зазначити ціну позову з урахуванням сум пені і штрафу, вказаних в прохальній частині позовної заяви;
- зазначити докази на підтвердження розміру понесених витрат, пов'язаних з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки її до розгляду.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.01.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Є. Соловйова