Ухвала від 02.01.2020 по справі 904/1360/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.01.2020 м.Дніпро Справа № 904/1360/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів Паруснікова Ю.Б., Мороза В.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Енергоінвест" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2019 у справі № 904/1360/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротехінвест"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротехінвест"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Енергоінвест" подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2019 у справі № 904/1360/19 про скасування ухвали в частині внесення вимог АТ "Банк Кредит Дніпро" до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Дніпротехінвест": 59 949 748,94 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, 3 144 875,13 грн. - окремо внесені вимоги, забезпечені заставою; внести до реєстру кредиторів ТОВ "Дніпротехінвест" вимоги АТ "Банк Кредит Дніпро" в сумі 63 094 624,07 грн. як окремо внесені вимоги, забезпечені заставою.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Енергоінвест" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2019 у справі № 904/1360/19 залишено без руху та надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надати належні докази направлення копії апеляційної скарги з додатками на адресу Компанії EAGLEN ENTERPRISES LTD (з описом вкладення).

28.12.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Енергоінвест" надійшла заява про усунення недоліків згідно якої зазначено, що з аналізу статті 13 Закону України "Про поштовий зв'язок" та пункту 2 Правил вбачається, що квитанція або касовий чек (в яких зазначено найменування оператора та об'єкта поштового зв'язку, які надають послуги, дата та вид послуги, її вартість, адресат) є доказами надіслання відповідного міжнародного поштового відправлення. Окрім того, апелянт посилається на постанови Верховного Суду у справі №925/410/19 від 10.09.2019 та Касаційного господарського суду у справі №910/7308/ 16 від 22.02.2019.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 256, 262, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Енергоінвест" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2019 у справі № 904/1360/19 .

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 27.01.2020 о 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Ю.Б.Парусніков

Суддя В.Ф.Мороз

Попередній документ
86741988
Наступний документ
86741990
Інформація про рішення:
№ рішення: 86741989
№ справи: 904/1360/19
Дата рішення: 02.01.2020
Дата публікації: 03.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.09.2025)
Дата надходження: 03.04.2019
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
07.02.2026 19:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2026 19:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2026 19:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2026 19:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2026 19:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2026 19:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2026 19:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2026 19:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2026 19:40 Господарський суд Дніпропетровської області
27.01.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.02.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.03.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.05.2020 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
18.06.2020 15:15 Господарський суд Дніпропетровської області
23.07.2020 12:30 Касаційний господарський суд
10.09.2020 12:45 Касаційний господарський суд
29.10.2020 15:00 Касаційний господарський суд
21.01.2021 15:30 Касаційний господарський суд
04.02.2021 14:00 Касаційний господарський суд
30.03.2021 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
06.04.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.05.2021 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
22.06.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
09.05.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2024 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
25.02.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.10.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
КОВАЛЬ Л А
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КОВАЛЬ Л А
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
арбітражний керуючий:
АК Коновий О.С.
відповідач (боржник):
ТОВ "Дніпротехінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпротехінвест"
за участю:
АТ "Банк Кредит Дніпро"
Господарський суд Дніпропетровської області
Компанія EAGLEN ENTERPRISES LTD
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Розпорядник майна Коновий Олександр Сергійович
заявник:
Арбітражний керуючий Коновий Олександр Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АК ГРУП 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпротехінвест"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Енергоінвест"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Вест Енергоінвест"
кредитор:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Компанія EAGLEN ENTERPRISES LTD
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк)
Товариство з обмеженою відповідальністю "АК ГРУП 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Енергоінвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Енергоінвест"
позивач (заявник):
ТОВ "Дніпротехінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпротехінвест"
представник кредитора:
Адвокат Матюшко Вадим Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
КАТЕРИНЧУК Л Й
МОРОЗ В Ф
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ Ю Б
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г