Справа № 638/18250/13-к
Провадження № 6/638/38/19
12 грудня 2019 року Держинський районний суд м. Харькова в складі:
головуючого - судді Грищенко І.О.,
за участю :
секретаря Котяш Н.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Харківської місцевої прокуратури №1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа №638/18250/13-к,
Харківська місцева прокуратура №1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання, а саме виконавчого листа у справі №638/18250/13-к, виданого на підставі вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.04.2016 року стосовно засудженого ОСОБА_1 про стягнення з останнього на користь місцевого бюджету витрат на лікування потерпілої від злочину в розмірі 608,30 грн., строк пред'явлення для примусового виконання якого є пропущеним, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у заяві.
Суд , дослідивши доводи заяву та додані до неї документи, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено, вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.04.2016 року у справі №638/18250/13-к задоволено заявлений цивільний позов та стягнуто з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету витрат на лікування потерпілої від злочину в розмірі 608,30 грн.
Відповідно до ч.3 ст.535 КПК України у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Відповідно до ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення.
Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Проаналізувавши доводи заяви прокурора, який мотивує пропущення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання тим, що вирок набрав законної сили 23.08.2016 року, а виконавчий лист був виданий лише 01.12.2016 року та помилково направлений до Центраьної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківський області, оскільки органи ДФС не є стягувачем за данними вимогами.
18.01.2017 року виконавчий лист по кримінальному провадженню №638/18250/13-к органом ДФС був направлений до Дзержинського ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області для виконання.
Проте, 27.02.2017 року виконавчий лист був повернутий державним виконавцем стягувану без відкриття виконавчого провадження на підставі п.2 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», тобто у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, а саме 3 місяца.
Фактично виконавчий лист надійшов до органів ДФС 20.10.2017 року.
Безпосередньо у виконавчому листі судом зазначено строк його пред'явлення до виконання, а саме - до 01.12.2017 року.
Таким чином, органи прокуратури не мали можливості раніше звернутися з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, оскільки виконавчий лист №638/18250/13-к надійшов до Харківської місцевої прокуратури №1 з Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківський області лише 27.10.2017 року.
Керуючись ст.ст. 537, 539, 371, 372, 376 КПК України, ст.ст. 12, 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд
Поновити строк пред'явлення виконавчого листа №638/1850/13-к, виданого 01.12.2016 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету (Департамент бюджету та фінансів Харківської міської ради; р/р НОМЕР_1 в ГУ ДКС України у Харківській області; МФО 851011; код 37999649; код призначення платежу 240603) відшкодування витрат на лікування потерпілої від злочину в розмірі 608 (шістсот вісім) грн. 30 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грищенко І.О.