Ухвала від 24.12.2019 по справі 758/15656/19

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/15656/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів Київської місцевої прокуратури № 7, яка полягає у не розгляді скарги в порядку ст. 308 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Подільського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність прокурорів Київської місцевої прокуратури № 7.

Скаргу обґрунтовано тим, що 03.12.2019 р. до Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 було подано скаргу в рамках кримінального провадження № 520180000000001017, у якому останній є потерпілим, щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування. В порядку та в строк, що передбачені ст. 308 КПК України, зазначена скарга розглянута не була, з огляду на що ОСОБА_3 звернувся за захистом порушеного права до суду.

У судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, надіслав до суду заяву, у якій повідомив, що подану скаргу підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Прокурор до судового засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином. На підставі ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 03.12.2019 р. ОСОБА_3 було подано скаргу в порядку ст. 308 КПК України до Київської місцевої прокуратури № 7.

На момент судового розгляду скарга ОСОБА_3 розглянута не була.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Відповідно до ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов'язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов'язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Разом з тим, в порушення наведених положень КПК України прокурором вказана скарга не розглянута.

Отже, з урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та зобов'язання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 520180000000001017, розглянути в порядку ст. 308 КПК України скаргу ОСОБА_3 щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, про що повідомити останнього.

Положеннями частини другої ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене вище, з урахуванням встановлених судом при розгляді скарги обставин, приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303, 306-307, 308, 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів Київської місцевої прокуратури № 7, яка полягає у не розгляді скарги - задовольнити;

Зобов'язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 7, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 520180000000001017, розглянути в порядку ст. 308 КПК України скаргу ОСОБА_3 від 03.12.2019 р., зареєстровану за № 1170, щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні у встановлений КПК України спосіб та строк;

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
86736284
Наступний документ
86736286
Інформація про рішення:
№ рішення: 86736285
№ справи: 758/15656/19
Дата рішення: 24.12.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.12.2019)
Дата надходження: 10.12.2019
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ