ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/24181/19
провадження № 4-с/753/293/19
"30" грудня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м. Київ ГТУЮ у м. Києві на постанову державного виконавця, -
У грудні 2019 року ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою та просив скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження № 58666168 від 17.04.2019, винесену державним виконавцем та відновити виконавче провадження. Про наявність вказаної постанови стягувану стало відомо лише 29 листопада 2019 року, коли її представник прийшов на прийом до державного виконавця з метою з'ясувати які виконавчі дії здійснені на виконання рішення суду. Скаржник із вказаною постановою державного виконавця не погоджується та просить її скасувати.
Відповідно до вимог ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Пунктом «а» ч. 1 ст. 449 ЦПК України визначено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.
Частиною 2 ст. 449 ЦПК України передбачено, що пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
Правовідносини, що виникли між сторонами виконавчого провадження, регулюються Законом України «Про виконавче провадження».
Частинами 1, 5 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.Рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.
У своїй скарзі скаржникзазначає, що 29.11.2019 року, він дізнався про порушення його прав, однак матеріали скарги не містять належних та допустимих доказів цим твердженням, а тому суд позбавлений можливості перевірити дотримання заявником десятиденного стоку на звернення до суду зі скаргою.
За таких обставин, вважаю, що ОСОБА_1 зі скаргою до суду звернулася із пропуском встановленого законом десятиденного строку.
При цьому, заявник не посилається на поважні причини пропуску такого строку та не просить поновити йому строк на звернення до суду зі скаргою, суж вважає необхідним скаргу залишити без розгляду з підстав пропуску строку на звернення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 353, 447-449 ЦПК України, суд, -
Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м. Київ ГТУЮ у м. Києві на постанову державного виконавця - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику його право звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: