Справа № 554/4666/18 Номер провадження 11-кп/814/702/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
18 грудня 2019 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
з участю:
прокурора ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
представника потерпілого ОСОБА_8
захисника ОСОБА_9
обвинуваченого ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава кримінальне провадження № 12018170040000617, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2018 за апеляційними скаргами прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_11 та захисника ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 27 лютого 2019 року відносно
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово по АДРЕСА_2 , не судимого,
Цим вироком ОСОБА_10 засуджено за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ст. 72 КК України на 1 рік обмеження волі.
Зі змісту апеляційної скарги захисника ОСОБА_9 вбачається, що він просить призначити технічну експертизу документів, а саме долучених відеозаписів камери спостереження з місця злочину.
Заслухавши думку учасників провадження, колегія суддів вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню.
Із матеріалів провадження вбачається, що в суді першої інстанції обвинувачений визнавав що саме він зображений на долучених до справи відеозаписах. Самі ж відеозаписи добровільно видані потерпілим працівниками поліції.
За таких обставин, суд вважає безпідставним призначення технічної експертизи документів, оскільки заявлене клопотання не містить переконливих доводів необхідності проведення такої експертизи.
Керуючись статтями 332, 350, 372 , 418 КПК України колегія суддів,
Відмовити захиснику ОСОБА_9 у задоволенні клопотання про призначення технічної експертизи документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4