Справа № 539/5016/19 Номер провадження 11-п/814/1984/19 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
27 грудня 2019 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Лубенського міськрайонного суду Полтавської області про передачу на розгляд до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, винесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019170240001414 від 04.11.2019 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.2.ч.2 ст. 115 КК України,-
До Полтавського апеляційного суду надійшло вище згадуване подання, яке обґрунтовується тим, що на даний час утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження неможливо.
З вказаних підстав автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто в даному випадку Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.
Разом з тим, як вбачається зі змісту подання та підтверджено матеріалами в даному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження.
Так, на даний час в Лубенському міськрайонному суді Полтавської області працює троє суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які приймали участь у даному кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні , що виключає їхню повторну участь у розгляді справи по суті.
З вказаних підстав, автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів, що підтверджується Протоколом ( а.м.к.п.18) та Звітом (а.м.к.п. 19-20).
Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Підсумовуючи викладене вище колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв'язку з чим, задля забезпечення оперативного і об'єктивного розгляду кримінального провадження його необхідно передати для розгляду по суті до іншого, найбільш територіально наближеного суду в якому можливо утворити склад суду, яким є Хорольський районний суд Полтавської області.
З огляду на наведене та керуючись положеннями ст.ст. 34, 418, 419 КПК України колегія суддів Полтавського апеляційного суду , -
Подання задовольнити.
Передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019170240001414 від 04.11.2019 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.2.ч.2 ст. 115 КК України, з Лубенського міськрайонного суду Полтавської області до Хорольського районного суду Полтавської області - для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
___________ ______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3