Ухвала від 20.12.2019 по справі 754/15202/19

2/754/7762/19

Справа № 754/15202/19

УХВАЛА

Іменем України

20 грудня 2019 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В., перевіривши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів і поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з первинним позовомдо відповідача пророзірвання шлюбу.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 21.10.2019 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

27.11.2019 до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів і поділ майна.

За правилами цивільного процесуального законодавства, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення, повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Однак пред'явлений зустрічний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до зустрічної позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового зборку відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закон України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України, позивачу необхідно надати до позовної заяви докази сплати нею судового збору або надати допустимі докази щодо права звільнення його від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 194 ЦПК України до зустрічної позовної зави, поданої з порушення вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позив

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів і поділ майна - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. В разі не усунення недоліків зустрічний позов буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабко В.В.

Попередній документ
86722605
Наступний документ
86722607
Інформація про рішення:
№ рішення: 86722606
№ справи: 754/15202/19
Дата рішення: 20.12.2019
Дата публікації: 02.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
21.02.2020 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБКО В В
суддя-доповідач:
БАБКО В В
відповідач:
Рожко Лілія Петрівна
позивач:
Рожко Микола Анатолійович