Номер провадження 3/754/4610/19
Справа №754/15440/19
Іменем України
27 грудня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у м. Києві відносно
ОСОБА_1 , відповідно до матеріалів адреса проживання: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 164 КУпАП,
Відповідно до матеріалів про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 02.10.2019 року біля 14:40 год. за адресою: м. Київ, перетин вул. Погребський шлях і вул. Милославської, реалізовував пальне з порушенням порядку провадження господарської діяльності.
Відповідно до положень ст. 255 КУпАП, складання протоколів про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП, віднесено до компетенції фіскальних органів, які на виконання вимог ст. 256 КУпАП, повинні перевірити та зазначити в протоколі відомості, необхідні для вирішення справи.
Як вбачається з наявних у матеріалах справи письмових пояснень ОСОБА_1 він був лише найманим працівником.
Ні в самому протоколі, ні в додатках до нього відсутні будь-які докази, які б свідчили, що ОСОБА_1 реалізовував саме своє і набуте у законний спосіб пальне.
За таких обставин, матеріали адміністративного провадження повертаються для додаткової перевірки, а саме для з'ясування наявності в діях особи, відносно якої складено протокол, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 164, 278, 284 КУпАП,
Матеріали адміністративного провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, повернути до ГУ ДФС у м. Києві для додаткової перевірки.