1-кс/754/4964/19
Справа № 754/18513/19
Іменем України
26 грудня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 12019100030009133 від 22.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289ч.2 КК України, -
26.12.2019 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про арешт майна, а саме в'язки ключів, ключів VW з пристроєм сигналізації, пристрою сигналізації.
З клопотання слідчого вбачається, що 22.12.2019 року ОСОБА_5 перебуваючи по вул. Пухівська,2 в м. Києві повторно незаконно заволодів автомобілем «Опель» д.н.з. НОМЕР_1 .В ході обшуку затриманого ОСОБА_5 у останнього було виявлено та вилучено в'язку ключів, ключі VW з пристроєм сигналізації, пристрій сигналізації
За вказаним фактом 22.12.2019 року СВ Деснянського УПГУНП в м. Києві внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12019100030009133 за попередньою правовою кваліфікацією ст.289ч.2 КК України.
Прокурор підтримав клопотання, вважає, що є всі законні підстави арешту вказаного майна, та просить клопотання по суті задовольнити, з підстав які викладені в ньому.
Власник майна у судове засідання не з'явився. З врахуванням того, що ч.1ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається не пізніше двох днів, вважаю за можливе розглянути скаргу у відсутність власника майна.
Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, оскільки слідчим доведена необхідність застосування арешту вилученого майна, з наступних підстав.
Частиною 1 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч.1ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що в'язка ключів, ключі VW з пристроєм сигналізації, пристрій сигналізації є знаряддям вчинення злочину, майно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 КПК України, а тому з метою збереження речового доказу, вважаю необхідним накласти арешт на вказане майно.
Керуючись ст.132,167,168,170,172,173,175 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 12019100030009133 від 22.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289ч.2 КК України задовольнити.
З метою збереження речових доказів накласти арешт на майно, яке було виявлено в ході обшуку ОСОБА_5 зазначеного у протоколі затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 22.12.2019 року, а саме в'язку ключів, ключі VW з пристроєм сигналізації, пристрій сигналізації.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: