Номер провадження 3/754/5122/19
Справа №754/17092/19
Іменем України
10 грудня 2019 року
Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешкає: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністратине правопорушення, 07.11.2019р. в 20.35 годин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Renault Megane д/ НОМЕР_1 по вул.Сержа Лифаря, 22 в м.Києві, порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на автомобіль Opel Vektra д/ НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2 ), який зупинився для надання йому переваги, що призвело до пошкодження вищевказаних транспортних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою винність у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що під час його руху автомобілем по вул.С.Лифаря в напрямку вул.Бальзака в м.Києві в другій смузі дорожнього руху, автомобіль Opel Vektra д/ НОМЕР_2 , який виїзжав із парковки, скоїв зіткнення з його автомобілем в передню праву частину.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши долучені до протоколу про адмінправопорушення матеріали, встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутні порушення ПДР, які призвели до ДТП, виходячи з наступного.
Згідно письмових пояснень водія автомобіля ОСОБА_2 , він виїхав з парковки магазину АТБ та майже перелаштувався в другу смугу руху по вул.Сабурова для того, щоб виконати поворот на пр.Маяковського, та зупинився на забороняючий сигнал світлофору, після ввімкнення дозволеного сигналу світлофору водій автомобіля Renault Megane д/ НОМЕР_1 не надав йому дорогу та скоїв зіткнення з його автомобілем.
Згідно схеми ДТП, в якій зафіксовано розташування автомобілів Renault Megane д/ НОМЕР_1 та Opel Vektra д/ НОМЕР_2 на проїзній частині після зіткнення, напрямок їх руху до зіткнення, характер та розташування пошкоджень на обох автомобілях, автомобіль Renault Megane д/ НОМЕР_1 має пошкодження у виді подряпин на правому передньому крилі, правій частині переднього бамперу, розламаний правий ковпак, можливі внутрішні пошкодження, автомобіль Opel Vektra д/ НОМЕР_2 має пошкодження у виді відірваного переднього бамперу, лівої фари, лівого переднього крила, місце зіткнення знаходиться на другій смузі руху.
З долучених фотокарток з місця дорожньо-транспортної пригоди вбачається про розташування автомобілів Renault Megane д/ НОМЕР_1 та Opel Vektra д/ НОМЕР_2 по відношенню один до одного на проїзній частині після зіткнення, місце зіткнення, розташування та характер пошкоджень на обох автомобілях.
З досліджених пояснень водіїв - учасників ДТП, матеріалів справи, виходячи з місця зіткнення, розташування обох автомобілів після зіткнення, місця та характеру пошкоджень на автомобілі Renault Megane д/ НОМЕР_1 та Opel Vektra д/ НОМЕР_2 , встановлено відсутність порушення водієм ОСОБА_1 вимог ПДР, які призвели до ДТП.
Крім того, працівниками поліції було встановлено порушення з боку ОСОБА_2 п.10.3 Правил дорожнього руху, що призвели до ДТП, а саме ненадання ним при керуванні автомобілем Opel Vektra д/ НОМЕР_2 , переваги в русі автомобілю Renault Megane д/ НОМЕР_1 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтись та скоїв з ним зіткнення, що вбачається з копії протоколу про адміністративне правопорушення від 07.11.2019р. складеного за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_2 .
Враховуючи наведене, провадження по адміністративній справі підлягає закриттю, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,
Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП в зв'язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.
Суддя