ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/24356/19
провадження № 1-кс/753/7913/19
"26" грудня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги директора приватного підприємства «ХІМАВТОМАТИКА» - ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12012110020000245 на бездіяльність слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12012110020000245 від 16.01.2016,
20 грудня 2019 року на адресу Дарницького районного суду м. Києва надійшла скарга директора приватного підприємства «ХІМАВТОМАТИКА» - ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12012110020000245 від 16.01.2016, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк, під час звернення із клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій від 20.02.2019.
Вивчивши подану скаргу із доданими до неї документами, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Стаття 22 КПК України визначає, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 4 ст. ч. 1 ст. 56 КПК України, протягом кримінального провадження потерпілий має право заявляти клопотання.
Згідно приписів ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій по кримінальному провадженню, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав (ч. 1 ст. 220 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Зі змісту скарги та доданих до неї документів, вбачається, що 20.03.2019 ОСОБА_2 звертався до слідчого Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 із клопотанням про проведення слідчих і процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні.
Тоді як, зі скаргою до суду заявник звернувся 20.12.2019 року, згідно штемпеля вхідної загальної канцелярії суду, тобто поза межами встановлених строків на оскарження бездіяльності слідчого, при цьому скаржник не клопоче перед слідчим суддею про поновлення процесуальних строків на звернення зі скаргою, посилаючись на те, що бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання продовжує тривати.
За враховуючи викладених обставин, у відповідності до положень п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга підлягає поверненню.
Крім того, слідчий суддя роз'яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду у порядку, передбаченому КПК України.
На підставі ст.ст. 220, 303, п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу директора приватного підприємства «ХІМАВТОМАТИКА» - ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12012110020000245 на бездіяльність слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12012110020000245 від 16.01.2016-повернути.
Роз'яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду у порядку, передбаченому КПК України.
Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя: