ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14745/14-ц
провадження № 2-во/753/177/19
"10" грудня 2019 р. Дарницький районний суд міста Києва головуючий суддя Даниленко В.В., при секретарі Скромна І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд -
14 листопада 2014 року рішенням Дарницького районного суду міста Києва позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено.
Заявник звернулась до суду з заявою про виправлення описки шляхом внесення у рішення суду вірне прізвище замість ОСОБА_3 вказати ОСОБА_1 .
В судовому засіданні учасники справи не з'явились, причини неявки суду не відомі, повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Суд може, відповідно до ст. 269 ЦПК України, за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст. 269 ЦПК України).
Помилки у рішенні суду, зумовлена арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який прийняв рішення суду.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь - яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Опискою слід вважати спотворення графічного образу слова або цифри, а арифметична помилка полягає у неточності виконання арифметичних операцій, обчислення розміру величин, які мають цифровий вираз.
З викладеного вище встановлено, що при в рішенні суду від 14.11.2014 року помилки не міститься, оскільки позовна заява подана за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Жодних документів якіб вказували на те, що відповідач по справі ОСОБА_1 в матеріалах цивільної справи не міститься.
Таким чином на підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,-
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Дарницький районний суд міста Києва .