Ухвала
27 грудня 2019 року м. Київ
справа № 757/34442/18-к
провадження № 51-5802 ск19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання ОСОБА_4 про передачу його касаційної скарги на розгляд Великої Палати Верховного Суду,
Ухвалою Верховного Суду від 16 грудня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22 липня 2019 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення спеціального досудового розслідування та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 6 листопада 2019 року про відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду із клопотанням про передачу його касаційної скарги на розгляд Великої Палати Верховного Суду. Обґрунтовує своє клопотання тим що, на його думку вказане провадження за його касаційною скаргою відноситься до такого, що містить виключну правову проблему і її вирішення необхідне для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовної практики.
Перевіривши наведені у клопотанні доводи та матеріали провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 , колегія суддів дійшла до наступного висновку.
Відповідно ч. 5 ст. 434 - 1 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) суд, який розглядає кримінальне провадження в касаційному порядку у складі колегії або палати, має право передати таке кримінальне провадження на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.
За змістом вказаної норми вбачається, що обов'язковою умовою для вирішення питання щодо передачі кримінального провадження до Великої Палати Верховного Суду на підставі ч. 5 ст. 434-1 КПК є перебування такого кримінального провадження на розгляді суду в касаційному порядку у складі колегії або палати, а отже вчинення вказаних процесуальних дій на стадії розгляду у порядку ст. 428 цього Кодексу є неможливим.
Отже, питання про передачу кримінального провадження на розгляд Великої Палати Верховного Суду вирішується Касаційним кримінальним судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи лише після відкриття провадження і до прийняття постанови судом касаційної інстанції. У свою чергу ні касаційна скарга ОСОБА_4 , ні матеріали провадження за його скаргою не містять підстав для відкриття касаційного провадження та для передачі кримінального провадження, яке перебуває на стадії досудового розслідування, на розглядВеликої Палати Верховного Суду.
З огляду на викладене колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання ОСОБА_4 про передачу його касаційної скарги на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Керуючись ст. ст. 434-1, 434-2 КПК України, Суд
Відмовити ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про передачу його касаційної скарги на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3