26 грудня 2019 року
м. Київ
справа № 420/3400/15-ц
провадження № 61-1301св17
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Штелик С. П. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Сімоненко В. М.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 08 вересня 2016 року у складі судді Заботіна В. В. та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 15 листопада 2017 року у складі суддів: Яреська А. В., Карташова О. Ю., Коновалової В. А.,
учасники справи:
позивач - кредитна спілка «Імперіал ЛТД»,
відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
У грудні 2015 року кредитна спілка «Імперіал ЛТД» звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 08 вересня 2016 року позов задоволено. Стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором у розмірі 220 776 грн 66 коп. Вирішено питання про судові витрати.
Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 15 листопада 2017 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати судові рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційних скарг викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Підстави для виклику сторін відсутні.
З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.
Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
Справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 08 вересня 2016 року у складі судді Заботіна В. В. та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 15 листопада 2017 року у складі суддів: Яреська А. В., Карташова О. Ю., Коновалової В. А., призначити до судового розгляду у складі п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: С. П. Штелик
Є. В. Петров
В. М. Сімоненко