27 грудня 2019 року
Київ
справа №280/5614/18
адміністративне провадження №К/9901/36221/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Білак М.В.,
суддів - Жука А.В., Калашнікової О.В.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сибмел» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року у справі №280/5614/18 за позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сибмел» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
24 грудня 2019 року зазначена скарга надійшла до суду касаційної інстанції.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, передбачених ст. 329 та 331 КАС України. Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Поряд з цим, разом з касаційною скаргою скаржником подано заяву про зупинення виконання рішення. У заяві скаржник просить зупинити дію рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року.
Відповідно до частини третьої статті 334 КАС України якщо разом з касаційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття касаційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
З огляду на наявність заяви про зупинення виконання рішень суду, суд вважає за необхідне встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданої заяви.
Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 КАС України,
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сибмел» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року у справі №280/5614/18.
2. Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №280/5614/18.
3. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
4 .Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання заперечень щодо поданої скаржником заяви про зупинення виконання судових рішень.
5. Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
М.В. Білак
А.В. Жук
О.В. Калашнікова,
Судді Верховного Суду