28 грудня 2019 року
м. Київ
Справа № 914/197/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 04 листопада 2019 року (головуючий - Галушко Н. А., судді - Желік М. Б., Орищин Г. В.) у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства «Автомат»
до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк»,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Скречко Марії Михайлівни, 2. ОСОБА_1 ,
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
02 грудня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 04 листопада 2019 року у справі № 914/197/19, подана 20 листопада 2019 року.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10 грудня 2019 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із несплатою судового збору та надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали.
Повідомлення про вручення ухвали від 10 грудня 2019 року станом на 28 грудня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не повернулось.
27 грудня 2019 року на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10 грудня 2019 року надійшло платіжне доручення на підтвердження сплати скаржником судового збору у встановленому законом розмірі.
З урахуванням виправлених недоліків матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, а тому в силу положень статті 294 цього ж Кодексу існують підстави для відкриття касаційного провадження у наведеній справі.
Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Крім того, зі змісту заяви про усунення недоліків вбачається, що Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», яке є відповідачем у справі, реорганізовано шляхом приєднання до Акціонерного товариства «Альфа-банк», на підтвердження чого надано копію протоколу позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» від 15 жовтня 2019 року № 4/2019, копію передавального акту від 15 жовтня 2019 року. Наведене також підтверджується даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
За змістом статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Враховуючи зазначене Суд вважає за необхідне замінити відповідача (заявника касаційної інстанції) у справі № 914/197/19 Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк».
Керуючись статтями 52, 234, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 04 листопада 2019 року у справі № 914/197/19.
2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 22 січня 2020 року о 16:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Явку сторін у судове засідання визнати не обов'язковою.
4. Попередити учасників судового процесу, що повноваження на представництво в суді, у разі явки у судове засідання, повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахуванням приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").
5. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів (пояснень) на касаційну скаргу до 13 січня 2020 року. Разом із відзивом (поясненням) слід надати докази надсилання копій відзиву (пояснення) та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. Замінити відповідача у справі № 914/197/19 Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк».
7. Витребувати матеріали справи № 914/197/19 із Господарського суду Львівської області/Західного апеляційного господарського суду.
8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області/Західному апеляційному господарському суду.
(Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. С. Міщенко
Судді І. С. Берднік
В. Г. Суховий