26 грудня 2019 р. Справа № 440/1812/19
Другий апеляційий адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Макаренко Я.М.,
Суддів: Мінаєвої О.М. , Старосуда М.І. ,
за участю секретаря судового засідання Лисенко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.08.2019 року, головуючий суддя І інстанції: А.О. Чеснокова по справі № 440/1812/19
за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3
до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області , Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради , Шевченківський районний відділ у м. Полтаві Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.08.2019 року по справі № 440/1812/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області , Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради , Шевченківського районного відділу у м. Полтаві Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Під час судового засідання 26.12.19 року представником позивача ОСОБА_4 Володимира Олексійовича заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи для можливості з'ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.
Колегія суддів, розглянувши вказане клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Керуючись ст.ст.205, 223, 243, 250, 309, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Клопотання представника позивача Паська Володимира Олексійовича про продовження строку розгляду справи - задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи № 440/1812/19 на 15 днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.
Судді(підпис) (підпис)Мінаєва О.М. Старосуд М.І.
Повний текст ухвали складений 27.12.2019