Справа №521/21476/19
Провадження №2/521/5416/19
про залишення позовної заяви без руху
27 грудня 2019 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про захист прав споживача фінансових послуг, -
До Малиновського районного суду м.Одеси звернулась з позовом представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про захист прав споживача фінансових послуг.
Суддя, дослідивши матеріали справи доходить висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Так, всупереч вимог ст. 175 ЦПК України:
-в позовній заяві не зазначено повне найменування юридичної особи-відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
- позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
-позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви (оригінал та копії за кількістю відповідачів).
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про захист прав споживача фінансових послуг- залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В.Мурзенко