Справа№464/5478/19
пр.№ 3/464/2559/19
06.12.2019 м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ч.2 ст.51 КУАП,
ОСОБА_1 14 вересня 2019 року о 16 год. 50 хв., перебуваючи в магазині «ЕВА» по пр. Червоної Калини, 36 у м. Львові, вчинив дрібну крадіжку - виніс за межі каси шампунь «Лореаль Ельсев» 250 мл. вартістю 62,50 грн. з ПДВ (44,10 грн вартість без ПДВ), що є малим розміром.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з'явилася, належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. Постанову суду від 07 листопада 2019 року про привід ОСОБА_1 в судове засідання на 06 грудня 2019 року на 09 год. 00 хв. не виконано. Наведене на підставі ч.1 ст.268 КУАП є підставою для розгляду справи у відсутності ОСОБА_1
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУАП, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 126733 від 14 вересня 2019 року,
-заявою адміністратора магазину «ЕВА» про те, що невідома особа 14 вересня 2019 року, не оплативши, винесла за межі магазину товар;
-довідкою, наданою магазином «ЕВА», про вартість викраденого товару;
-копією рапорту сержанта поліції Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області Габа А.І.;
-копією рапорту дільничного офіцера поліції Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області Клим Н.В. від 17 вересня 2019 року.;
-поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , згідно з якими, він визнає, що здійснив крадіжку в магазині «ЕВА» по пр. Червоної Калини, 36 у м. Львові;
-поясненнями свідка ОСОБА_2 , згідно з якими, вона була свідком того, як невідомий їй громадянин взяв з полиці магазину «ЕВА» , що на пр. Червоної Калини, 36 у м. Львові, шампунь «Лореаль Ельсев» 250 мл та заховав його за пояс штанів, після чого пройшов межі каси та не оплатив товар.
При накладенні стягнення суддя враховує вимоги ст.33 КУАП, а саме характер та обставини вчиненого, особу правопорушника, його майновий стан та ступінь вини. З огляду на наведене суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде, згідно ст.23 КУАП, достатньою мірою відповідальності.
Оскільки на правопорушника накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУАП з нього на користь держави слід стягнути 384,20 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, 284 КУАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: УКуСихівськ. м.Льв./Сихівський/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007636, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA348999980000031117106013008, код класифікації доходів бюджету: 21081100(у порядку виконавчого провадження: стягувач УДКСУ у Сихівському районі м.Львова, адреса: 79049, Львівська обл., м.Львів, пр.Ч.Калини, 66, код ЄДРПОУ 38007636)
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).
У випадку несплати штрафу у п'ятнадцятиденний термін відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУАП з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя О.В.Тімченко