Справа №461/10142/19
26 грудня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., за участю представника Галицької митниці Держмитслужби Дунаса М.О., особи відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , розглядаючи матеріали, які надійшли від начальника управління запобігання та протидії контрабанді та порушенням митних правил Галицької митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 Митного кодексу України -
встановив:
У провадження судді Галицького районного суду м. Львова Стрельбицького В.В. надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 ч.1 ст.483 Митного кодексу України.
Крім цього, в провадженні судді Галицького районного суду м. Львова Стрельбицького В.В. також знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 за ст.471 Митного кодексу України.
ОСОБА_1 не заперечував щодо об'єднання справ.
Представник митниці заперечив проти об'єднання справ в одне провадження, з мотивів різних складів правопорушень.
Заслухавши представника митниці, Костюка П.С., дослідивши матеріали справ, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. Доводи представника митного органу щодо неможливості об'єднання справ в одне провадження, у зв'язку із тим, що дії ОСОБА_1 містять різні склади правопорушень, не ґрунтуються на положеннях закону, відтак є необґрунтованими.
У зв'язку з наведеним, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження.
Керуючись ст.36 КУпАП, -
постановив:
Об'єднати в одне провадження справи про притягненнядо адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 за ст.471 та ч.1 ст. 483 Митного кодексу України.
Присвоїти об'єднаній справі №461/10142/19 (провадження №3/461/4986/19).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Стрельбицький В.В.