Справа № 686/23453/19
Провадження № 3/686/5897/19
24 жовтня 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, -
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 25.08.2019 року близько 21 години 30 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу Хмельницької обласної клінічної лікарні, що в м. Хмельницькому по вул. Пілотській 1, висловлювався нецензурною лайкою на адресу військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України, а саме старшини ОСОБА_2 та прапорщика ОСОБА_3 , чим порушував громадський порядок і спокій громадян та принижував честь і гідність військовослужбовців. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за статтею 173 КУпАП.
Так, відповідно до диспозиції статті 173 КУпАП передбачена відповідальність за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
В ході розгляду даного протоколу встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено спокій кого з громадян (окрім військовослужбовців Національної гвардії України) порушив ОСОБА_1 та чи мало місце образливе чіпляння до них.
Як вбачається з доданих до протоколу документів зокрема з письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вони несли службу з охорони громадського порядку на місці події і вимагали припинити протиправні, на їх думку, дії з боку ОСОБА_1 , але останній на законні вимоги не реагував, показував непристойні жести, тому до нього було застосовано спец засоби, останнього затримали та доставили у відділення поліції для оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення відносно його поведінки, в тому числі і висловлювання словами нецензурної лайки на їх адресу.
Отже, в матеріалах справи відсутні будь-які докази та документи, що свідчать про порушення громадського порядку і спокою громадян, а дії ОСОБА_1 відносно військовослужбовців Національної гвардії України необхідно було б кваліфікувати за статтею 185 КУпАП як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі військовослужбовців у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.
За таких обставин, суддя вважає, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.
Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись статтями 173, 247, 284 КУпАП, суддя,-
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 статтею 173 КУпАП, закрити в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.Л. Місінкевич