Справа № 686/26543/19
Провадження № 2/686/5495/19
09.12.2019
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Логінової СМ.,
при секретарі судового засідання - Д'яковичу О.О.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності,
встановив
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності, посилаючись на те, що з 17 жовтня 2012 року вона перебуває з ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області 17.10.2012 року, актовий запис №1815.
На даний час в провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа №686/26062/19 за її позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Мають доньку - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 60 ч. 1 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Відповідно до ст. 61 Сімейного кодексу України об'єктами спільної сумісної власності подружжя можуть бути будь-які речі, за винятком тих, які виключені з цивільного обороту. Об'єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя і внесені до сімейного бюджету.
Відповідно до п. 1 cт. 69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
Відповідно до п. 1 cт. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини і чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Позивач посилається на те, що за час перебування в шлюбних відносинах з відповідачем, сторони за рахунок спільних коштів була придбана (інвестування в дольову участь) квартира АДРЕСА_1 загальною площею - 55,5 кв. м, житловою площею 29,6 кв. м.
Право власності на вказану вище квартиру зареєстроване за ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим реєстраційною службою Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області 23.12.2015 року. Право власності на даний житловий будинок зареєстроване за відповідачем в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №181970732 від 23.09.2019 року.
Після введення будинку в експлуатацію позивач з дитиною фактично проживає у квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання №Х-03-43197 від 22.12.1995 року та № Х-03-43677 від 22.05.2014 року.
У відповідності до висновку про вартість майна, виконаного 27.09.2019 року ТОВ «Хмельницьке бюро нерухомості» вартість квартири АДРЕСА_1 становить 191220,00 грн.
Просить визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , як на частку у спільному майні подружжя, без її реального поділу, загальною площею - 55,5 кв.м., житловою площею 29,6 кв. м.
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 8 жовтня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання повторно не прибув, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, відзив на позовну заяву не подав, причини неявки суду не повідомив, суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти заочного рішення представник позивача не заперечила.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що з 17 жовтня 2012 року ОСОБА_2 . перебуває з ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області 17.10.2012 року, актовий запис №1815.
На даний час в провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа №686/26062/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Мають доньку - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Відповідно до ст. 61 Сімейного кодексу України об'єктами спільної сумісної власності подружжя можуть бути будь-які речі, за винятком тих, які виключені з цивільного обороту. Об'єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя і внесені до сімейного бюджету.
Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 21 грудня 2007 року N11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» - спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, можуть бути: квартири, жилі й садові будинки; земельні ділянки та насадження на них, продуктивна і робоча худоба, засоби виробництва, транспортні засоби; грошові кошти, акції та інші цінні папери, паєнакопичення в житлово-будівельному, дачно-будівельному, гаражно-будівельному кооперативі; грошові суми та майно, належні подружжю за іншими зобов'язальними правовідносинами, тощо.
Відповідно до п. 1 cт. 69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
Відповідно до п. 1 cт. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини і чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Судом встановлено, що за час перебування в шлюбі сторонами, за рахунок спільних коштів, була придбана (інвестування в дольову участь) квартира АДРЕСА_2 м АДРЕСА_3 . Право власності на вказану квартиру зареєстроване за ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим реєстраційною службою Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області 23.12.2015 року. Право власності на дану квартиру зареєстроване за ОСОБА_3 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №181970732 від 23.09.2019 року.
Після введення будинку в експлуатацію ОСОБА_2 з дитиною фактично проживає у квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання №Х-03-43197 від 22.12.1995 року та № Х-03-43677 від 22.05.2014 року.
Відповідно до п. 25 постанови Пленуму Верховного суду України від 21 грудня 2007 року N11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» - вирішуючи питання про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, зокрема неподільної речі, суди мають застосовувати положення частин 4, 5 cт. 71 СК щодо обов'язкової згоди одного з подружжя на отримання грошової компенсації та попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. У разі, коли жоден із подружжя не вчинив таких дій, а неподільні речі не можуть бути реально поділені між ними у відповідності до їх часток, суд визнає ідеальні частки подружжя в цьому майні без його реального поділу і залишає майно у їх спільній частковій власності.
У відповідності до висновку про вартість майна, виконаного 27.09.2019 року ТОВ «Хмельницьке бюро нерухомості» вартість квартири АДРЕСА_1 становить 191220,00 грн.
Суд приходить до висновку, що слід визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_4 , як на частку у спільному майні подружжя.
Розподіл судових витрат здійснено у відповідності до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України,
Керуючись ст.ст. 264, 265, 282 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 60, п. 1 cт. 69, п. 1 cт. 70 Сімейного кодексу України, п. п. 23, 25 постанови Пленуму Верховного суду України від 21 грудня 2007 року N11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»,
вирішив:
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою - АДРЕСА_1 ) право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_4 , як на частку у спільному майні подружжя.
Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстр. за адресою АДРЕСА_5 ) на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 956,10 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою до Хмельницького міськрайонного суду.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повний текст судового рішення буде виготовлений 20.12.2019 року.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Логінова С.М.