Справа № 727/11642/19
Провадження № 3/727/4344/19
26 грудня 2019 року м.Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , -
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №130530 від 01.11.2019 року, вбачається, що 01.11.2019 року о 01 годині 45 хвилин по пл.Соборній в м.Чернівці, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом марки Фольцваген н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: порушення вимови, координація рухів, зіниці очей не реагують на світло. Водій ОСОБА_1 відмовилася від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в присутності двох свідків, чим порушила вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, вказала, що у стані наркотичного сп'яніння не перебувала, від проходження огляду на стан сп'яніння не відмовлялась, повідомила що не змогла здати аналізи через фізіологічні особливості стану здоров'я, а саме відповідну хворобу, що підтверджує представленою суду медичною довідкою.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність доказів, які б свідчили про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, а тому справу щодо ОСОБА_1 необхідно закрити за відсутністю в її діях складу адмінправопорушення, виходячи з наступного.
Стаття 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Водночас, як встановлено судом та підтверджується поясненнями ОСОБА_1 , відеозаписом з бодікамер працівників поліції, доказів того, що ОСОБА_1 було оголошено ознаки сп'яніння, які було описано в самому протоколі не надано. Крім цього, в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 відмовилася здати біологічні матеріали для проходження тесту, натомість як вбачається з відеоматеріалів ОСОБА_1 не відмовлялася здавати аналізи, а не змогла здати біоматеріал через фізіологічні особливості стану здоров'я, пояснивши, що вживає ліки стосовно хвороби, які на це впливають, про що було повідомлено працівників поліції та лікаря нарколога. На підтвердження відповідного захворювання суду було надано довідку МЦ «Гінея» з висновком на захворювання. Наведене не може бути кваліфіковано судом як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Стосовно зазначених в протоколі свідків, як вбачається з оглянутого в судовому засіданні відеозапису з бодікамер працівників поліції, ОСОБА_1 на місці було зауважено на те, що свідки просто підписали протокол і нічого на писали та не засвідчували.
Наведені обставини в сукупності доводять відсутність зазначеного в протоколі складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП в діях ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне, всебічне з'ясування обставин по справі.
Стаття 251 КУпАП передбачає, що Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,потерпілих,свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
На підставі викладеного та дослідивши наявні докази в даній адмінсправі в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, а тому справу необхідно закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 221, 247, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України у зв'язку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.