Ухвала від 16.12.2019 по справі 450/389/16-ц

Справа № 450/389/16-ц Провадження № 2/450/59/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

16 грудня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

за участю: позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , представника відповідача Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області Галущак У.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , Державне підприємство геодезії, картографії та кадастру в Західному регіоні ДП «Західгеодезкартографія» про скасування рішення, визнання недійсним державного акту та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

встановив:

суб'єкт звернення просить суд витребувати у ДП «Західгеодезкартографія» (адреса 79024, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 120) каталог координат земельної ділянки, площею 0,0911 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до Державних актів на право приватної власності на землю ЛВ № 29358, ЛВ № 29359. Клопотання ґрунтується на тому, що представник відповідача звертався з адвокатським запитом, проте каталогу координат не отримав.

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Враховуючи, той факт, що зазначене вище докази предстаником відповідача не витребувані з об'єктивних причин витребувані, а також необхідність своєчасного повного та всебічного дослідження обставин справи та прийняття остаточного рішення у справі, з урахуванням того, що вказані представником позивача докази стосуються предмету доказування, сторони покликаються на ці докази у своїх заявах та запереченнях, суд прийшов до висновку про підставність клопотання представника відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст. 259- 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

витребувати у ДП «Західгеодезкартографія» (адреса 79024, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 120) каталог координат земельної ділянки, площею 0,0911 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до Державних актів на право приватної власності на землю ЛВ № 29358, ЛВ № 29359.

Ухвалу суду для її виконання невідкладно надіслати ДП «Західгеодезкартографія» (адреса 79024, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 120) каталог координат земельної ділянки, площею 0,0911 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до Державних актів на право приватної власності на землю ЛВ № 29358, ЛВ № 29359.

Зобов'язати виконавця цієї ухвали суду:

надіслати витребовувані судом матеріали до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул.. І. Кандиби, 3, Львівська область) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду;

у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з об'єктивних причин - повідомити про це суд негайно.

Роз'яснити виконавцеві цієї ухвали суду, що за умисне не виконання рішення (ухвали) суду встановлено кримінальну відповідальність (ст. 382 КК України).

Ухвала набирає законної сили 16.12. 2019 року.

Ухвала виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяЄ. О. Данилів

Попередній документ
86641700
Наступний документ
86641702
Інформація про рішення:
№ рішення: 86641701
№ справи: 450/389/16-ц
Дата рішення: 16.12.2019
Дата публікації: 28.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.11.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 15.02.2022
Предмет позову: про скасування рішення, визнання недійсним державного акту на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
28.01.2020 16:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
28.05.2020 12:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
11.08.2020 11:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
31.08.2020 15:45 Пустомитівський районний суд Львівської області
20.04.2021 16:15 Львівський апеляційний суд
07.09.2021 15:45 Львівський апеляційний суд
24.01.2023 13:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
28.02.2023 08:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
22.03.2023 10:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
12.04.2023 10:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
15.05.2023 09:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
16.06.2023 09:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
25.07.2023 09:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
10.10.2023 09:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ДАНИЛІВ ЄВГЕН ОЛЕГОВИЧ
КУКСА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ДАНИЛІВ ЄВГЕН ОЛЕГОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КУКСА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Відділ Держгеокадастру у Пустомитівському районі
ГУ Держгеокадастру у Л/о
Смий Галина Ярославівна
Сокільницька сільська рада
позивач:
Картушин Лев Миколайович
апелянт:
ГАЛЬКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
картографії та кадастру в західному регіоні дп "західгеоезкартог:
Сокільницька сільська рада Львівської області
Сокільницька сільська рада Пустомитівського району
представник відповідача:
Галамага Наталія Михайлівна
Лопушанський Ігор Богданович
Смолинець Ярослав Іванович
Шкарубська - Баранова Наналія Богданівна
суддя-учасник колегії:
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа:
Відділ Держкадастру у Пустомитівському районі
ДП геодезії, картографії та кадастру в Західному регіоні ДП "Західгеоезкартографія"
Головне управління Держгеокадастру у Львівській області
ДП геодезії, картографії та кадастру в Західному регіоні ДП "Західгеодезкартографія"
ДП геодезії, картографії та кадастру в Західному регіоні ДП "Західгеоезкартографія"
Картушина Людмила Михайлівна
Сокільницька сільська рада Львівської області
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА