Справа № 953/23412/19
н/п 2/953/3565/19
26.12.2019 суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши позовну заяву КП «Харківводоканал» (п/р НОМЕР_1 в АТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715, м. Харків, вул. Шевченко, 2) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, -
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення в сумі 12 267 грн. 39 коп.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 29.11.2019 року позовну заяву КП «Харківводоканал» залишено без руху у зв'язку з відсутністю квитанції про сплату судового збору, надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Копію ухвали від 29.11.2019 року представник позивача отримав 04.12.2019 року, що підтверджується розпискою.
Станом на 26.12.2019 року позивачем не усунені вказані недоліки.
Таким чином, судом було вжито необхідних заходів для реалізації права позивача на звернення до суду в порядку, визначеному ЦПК України, та роз'яснення дій, які необхідно вчинити для усунення недоліків позовної заяви та відкриття провадження у справі. Так, крім недоліків позовної заяви, судом в ухвалі від 29.11.2019 року були зазначені конкретні способи їх усунення. Також в ухвалі від 29.11.2019 року позивачу були роз'яснені наслідки у вигляді повернення позовної заяви, якщо недоліки усунуті не будуть.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач у встановлений судом строк не виконає всі перелічені в статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, суд приходить до висновку щодо неможливості відкриття провадження у справі та наявності підстав для повернення позовної заяви.
Керуючись ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення з усіма доданими до неї документами повернути КП «Харківводоканал».
Роз'яснити КП «Харківводоканал», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Київського районного суду М.Ю Лях
м. Харкова