Справа № 953/24054/19
н/п 1-кс/953/14470/19
"23" грудня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42019220000000697 від 05.11.2019 за ч.3 ст.191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -
встановив:
05 грудня 2019р. слідчий ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_4 , про надання йому та іншим слідчим групи слідчих тимчасового доступу, з можливістю вилучення копій, до документів на проведення реставрації, реконструкції, модернізації, налаштування та капітального ремонту з грошових коштів виділених з державного бюджету для проведення таких робіт у будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 місцевого значення (охоронний номер 432) за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2018 по 28.11.2019: договору на розробку проекту та проекту будівельних робіт, проектно-кошторисної документації (креслення, експертні звіти, тощо) на будівництво, договірної ціна, планів фінансування; договорів виконання будівельних робіт, підряду та субпідряду, актів виконаних будівельних робіт за формою КБ3, КБ-2в, 5а, 1 із додатками, дефектних актів, актів виконання прихованих робіт, актів прийому-передачі металобрухту, будівельних матеріалів, обладнання замовнику (накладні до них), видаткових накладних щодо придбання матеріалів та обладнання, паспортів та сертифікатів до них, актів введення в експлуатацію обладнання, товарно-транспортних накладних на надання машин та механізмів, довіреностей, платіжних доручень щодо перерахування установою грошових коштів за виконані роботи, виписок з бухгалтерської книги щодо оплати актів виконаних робіт; рахунків з підтвердженням оплати за постачання комунальних послуг по об'єкту будівництва; декларацій на початок будівельних робіт та введення в експлуатацію об'єкта будівництва, ліцензій підрядника на виконання будівельних робіт відповідного класу; договорів на виконання авторського та технічного нагляду, журналів авторського, технічного нагляду, виконання робіт та з техніки безпеки, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ГУНП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019220000000697 від 05.11.2019 за ч.3 ст.191 КК України з обставин розтрати упродовж 2018р. службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та органів місцевого самоврядування Харківської області у змові з суб'єктами господарської діяльності бюджетних коштів під час виконання будівельних робіт на об'єктах соціальної та культурної інфраструктури (дитячі садки та будинки культури) на суму близько 300 000 грн.
Слідчий до судового засідання не з'явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 до судового засідання не з'явився, подав заяву, в якій проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на його безпідставність; погодження клопотання неналежною особою; відсутність підпису слідчого у доданих до клопотання постановах про призначення експертиз.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:
Як вбачається з матеріалів справи, 05.12.2019 до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42019220000000697 від 05.11.2019 за ч.3 ст.191 КК України.
12.12.2019 у судовому засіданні представник ІНФОРМАЦІЯ_2 заявив відвід слідчому судді.
13.12.2019 ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова у задоволенні вищевказаного відводу відмовлено.
З наданих матеріалів вбачається, що ГУНП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019220000000697 від 05.11.2019 за ч.3 ст.191 КК України з обставин розтрати упродовж 2018р. службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та органів місцевого самоврядування Харківської області у змові з суб'єктами господарської діяльності бюджетних коштів під час виконання будівельних робіт на об'єктах соціальної та культурної інфраструктури (дитячі садки та будинки культури) на суму близько 300 000 грн.
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Однак, положеннями п.1 ч.1 ст. 164 КПК України, якою регламентовані вимоги до ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ, передбачене зазначення в ухвалі «прізвища, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів».
Таким чином, КПК України передбачає надання права тимчасового доступу, з визначенням слідчим суддею в ухвалі, однієї конкретної особи, а не ряду таких осіб.
З урахуванням викладеного, клопотання у наведеній вище частині задоволенню не підлягає.
Посилання представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на погодження клопотання неповноважним прокурором, відсутність підпису слідчого у постановах про призначення експертиз, за спростування змістом витягу з ЄРДР та наданими слідчим копіями відповідних постанов, вищевикладеного висновку суду не змінюють.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити частково.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів на проведення реставрації, реконструкції, модернізації, налаштування та капітального ремонту з грошових коштів, виділених з державного бюджету для проведення таких робіт, у будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 місцевого значення (охоронний номер 432) за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2018 по 28.11.2019, а саме: договору на розробку проекту та проекту будівельних робіт, проектно-кошторисної документації (креслення, експертні звіти, тощо) на будівництво, договірної ціна, планів фінансування; договорів виконання будівельних робіт, підряду та субпідряду, актів виконаних будівельних робіт за формою КБ3, КБ-2в, 5а, 1 із додатками, дефектних актів, актів виконання прихованих робіт, актів прийому-передачі металобрухту, будівельних матеріалів, обладнання замовнику (накладні до них), видаткових накладних щодо придбання матеріалів та обладнання, паспортів та сертифікатів до них, актів введення в експлуатацію обладнання, товарно-транспортних накладних на надання машин та механізмів, довіреностей, платіжних доручень щодо перерахування установою грошових коштів за виконані роботи, виписок з бухгалтерської книги щодо оплати актів виконаних робіт; рахунків з підтвердженням оплати за постачання комунальних послуг по об'єкту будівництва; декларацій на початок будівельних робіт та введення в експлуатацію об'єкта будівництва, ліцензій підрядника на виконання будівельних робіт відповідного класу; договорів на виконання авторського та технічного нагляду, журналів авторського, технічного нагляду, виконання робіт та з техніки безпеки.
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії документів на проведення реставрації, реконструкції, модернізації, налаштування та капітального ремонту з грошових коштів, виділених з державного бюджету для проведення таких робіт, у будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 місцевого значення (охоронний номер 432) за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2018 по 28.11.2019, а саме: договору на розробку проекту та проекту будівельних робіт, проектно-кошторисної документації (креслення, експертні звіти, тощо) на будівництво, договірної ціна, планів фінансування; договорів виконання будівельних робіт, підряду та субпідряду, актів виконаних будівельних робіт за формою КБ3, КБ-2в, 5а, 1 із додатками, дефектних актів, актів виконання прихованих робіт, актів прийому-передачі металобрухту, будівельних матеріалів, обладнання замовнику (накладні до них), видаткових накладних щодо придбання матеріалів та обладнання, паспортів та сертифікатів до них, актів введення в експлуатацію обладнання, товарно-транспортних накладних на надання машин та механізмів, довіреностей, платіжних доручень щодо перерахування установою грошових коштів за виконані роботи, виписок з бухгалтерської книги щодо оплати актів виконаних робіт; рахунків з підтвердженням оплати за постачання комунальних послуг по об'єкту будівництва; декларацій на початок будівельних робіт та введення в експлуатацію об'єкта будівництва, ліцензій підрядника на виконання будівельних робіт відповідного класу; договорів на виконання авторського та технічного нагляду, журналів авторського, технічного нагляду, виконання робіт та з техніки безпеки, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 .
У задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.
Роз'яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 23.01.2020р. включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: