Справа № 3-113
2010 р.
Іменем України
27 січня 2010 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., за участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від начальника ВДАІ УМВС України в Миколаївській області з обслуговування адміністративної території Новоодеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Караганда, Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1, тимчасово не працює, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,-
19 листопада 2009 року близько 18 годин 00 хвилин на 184 км автодороги Р-06 Уль'янівка-Миколаїв, працівниками ДАІ був зупинений водій ОСОБА_1, який в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, керував скутером « Сузукі », державний реєстраційний номер відсутній, який належить на праві власності ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння пальців). Від огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.
ОСОБА_1 в суді визнав факт цього правопорушення і факт вживання ним алкогольних напоїв.
Крім визнання правопорушником своєї провини, така знайшла своє підтвердження в матеріалах справи і доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, який, відповідно до ст. 251 КУпАП, є джерелом доказів і в якому викладені його признательні пояснення.
Відповідальність за дане правопорушення передбачена за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, які він дав суду і визнання ним своєї провини, дослідивши обставини справи шляхом перевірки їх письмовими доказами, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП доведена.
Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, визнання ним своєї провини, ступінь вини, щире каяття в скоєному та всі інші обставини справи, на нього слід накласти адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді громадських робіт, які відповідно до вимог ст. 30-1 КУпАП їй не заборонені.
Керуючись ст. ст. 24, 30-1, 33-35 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-284 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 ( сорок ) годин.
Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протеста прокурора на цю постанову, якщо таку скаргу або протест не було подано.
Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.
Суддя: підпис.
Копію постанови отримав 27 січня 2010 року підпис ОСОБА_1
Копія вірна. Суддя: