№ 3-234/2010р.
Іменем України
18 березня 2010 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,
розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Старосамбірському районі Львівської області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, пенсіонера, -
за ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
Завідувачем сектору контрольно-перевірочної роботи відділу оподаткування фізичних осіб державної податкової інспекції у Старосамбірському районі Лега Михайлом Івановичем складено протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1, в якому вказано, що при перевірці ОСОБА_1 встановлено, що він займався підприємницькою діяльністю без державної реєстрації, чим порушив ст.4 закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» №775-IV від 15.05.2003 року, ст.19 Господарського кодексу України та вчинив правопорушення, передбачене ст.164 КУпАП.
Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
Протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, так як містить недозволені скорочення; не зазначено суть адміністративного правопорушення, час і місце його вчинення; не вказано за якою частиною вчинено правопорушення; не зазначено чи піддавалася особа, яка притягається до адміністративної відповідальності протягом року адміністративному стягненню, що має значення для кваліфікації адміністративного правопорушення.
А тому, враховуючи вище наведені недоліки при складанні протоколу, матеріали справи підлягають поверненню, як неналежно оформлені.
Керуючись ст.ст.256, 283 КУпАП,
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.164 КУпАП повернути державній податковій інспекції у Старосамбірському районі Львівської області для належного оформлення.
Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя -підпис-
Копія вірна:
Суддя Л.Й.Ніточко