Справа № 2-62/2010 рік
іменем України
18 березня 2010 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області в складі: головуючої судді Ніточко Л.Й., при секретарі Борковській Н.М.,з участю ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старий Самбір цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що 29.08.2006 року у Тернавській сільській раді Старосамбірського району Львівської області зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого народила сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з відповідачем не склалося, оскільки вони часто сварилися, почали псуватися відносини, один час проживали окремо, але після примирення нічого не змінилося, вона дізналася, що чоловік захоплюється гральними автоматами, з дому почали зникати гроші. Тому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, витрати при реєстрації розірвання шлюбу покласти на позивача і відповідача порівну, сина залишити з нею.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що втратила почуття любові та поваги до відповідача, оскільки він зловживає алкогольними напоями, не хоче працювати, не надає матеріальну та фінансову допомогу на утримання сім"ї, а навпаки, викрадає з дому ювелірні вироби, гроші, так як захоплюється гральними автоматами. На даний час проживають окремо з серпня 2009 року. Така неправомірна поведінка відповідача негативно впливає на її стан здоров"я. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам їхнього сина. Оскільки сім"я розпалася, шлюб існує лише формально, просить шлюб з відповідачем розірвати, сина ОСОБА_3 залишити на її вихованні, судові витрати покласти на них порівну.
Відповідач був допитаний по окремому дорученню Сколівським районним судом Львівської області і встановлено, що ОСОБА_2 не заперечує проти позовних вимог позивачки та пояснив, що не зійшлись з позивачкою характерами, тому проживають окремо, збереження шлюбу вважає неможливим, не заперечує, щоб дитина проживала з позивачкою, погоджується на розгляд справи у його відсутності.
Суд заслухавши пояснення позивачки, оглянувши та оголосивши документи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Сторони одружилися 29 серпня 2006 року, зареєструвавши шлюб за актовим записом № 09 у Тернавській сільській раді /а.с.4/.
Від подружнього життя мають сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.5/.
В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили подружні відносини і з серпня 2009 року проживають окремо, не ведуть спільного господарства, миритися не бажають.
Наведене свідчить, що сім'я сторін розпалася, а формальне існування шлюбу суперечить їх інтересам, оскільки перешкоджає влаштуванню особистого життя кожного з них, тому цей шлюб слід розірвати.
Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За згодою сторін витрати по реєстрації розлучення слід покласти порівну на позивача та відповідача, дитину залишити на вихованні з матір"ю ОСОБА_1, з огляду на те, що син проживає разом з нею.
А тому, керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 29 серпня 2006 року у Тернавській сільській раді,актовий запис № 09.
Неповнолітнього сина, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на вихованні з матір'ю - ОСОБА_1.
При реєстрації розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану стягнути судовий збір з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8 /вісім/ гривень 50 копійок з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з часу проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя