Справа № 2а-960/10/1270
Категорія 2.6.1
04 березня 2010 року місто Луганськ
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді - Твердохліба Р.С.,
при секретарі судового засідання - Чукіній А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпрінт» до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору - Державна податкова інспекція в Жовтневому районі м.Луганська про визнання протиправною бездіяльності з невідкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа,
08 лютого 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Укрпрінт» до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності з невідкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом 27.10.2009 року, по справі №2а-2576/09 за позовом ТОВ «Укрпрінт» до Головного управління державного казначейства України в Луганській області, Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Луганська про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, про зобов'язання ДПІ в Жовтневому районі м.Луганська надати висновок з вказаною сумою бюджетного відшкодування ПДВ у розмірі 104012,00 грн.
У судові засідання 01 березня 2010 року та 04 березня 2010 року представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпрінт” не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить особистий підпис представника позивача в розписках про явку в судові засідання 01.03.2010р. та 04.03.2010р. (аркуші справи 17,20), однак причини неприбуття суду повідомлені не були та не було надано заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача.
У судове засідання з'явився представник відповідача.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неприбуття суду не доповів.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення адміністративного позову без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без розгляду.
Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпрінт» до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору - Державна податкова інспекція в Жовтневому районі м.Луганська про визнання протиправною бездіяльності з невідкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано у встановлений КАС України строк. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений КАС України строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Про апеляційне оскарження спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Р.С. ТВЕРДОХЛІБ